与法同行 | 国企知识产权合规，五大风险不容忽视

国企知识产权合规

五大风险不容忽视

以案为镜辨五险  合规护航守知产

前言

知识产权是国有企业核心竞争力的重要载体，更是国有资产的重要组成部分。近年来，随着《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》的深入推进以及《中央企业合规管理办法》的施行，国企知识产权合规已进入“强监管”时代。国家标准《企业知识产权合规管理体系要求》（GB/T 29490-2023）已于2024年1月1日正式实施，从“要素管理”转向“过程管理”，将“合规”嵌入知识产权管理全流程。

合规不是束缚，而是护航。本文以真实案例为镜，梳理国企知识产权合规的五大风险点，逐一普法警示。

01

商标管理缺位

——品牌被“蹭”、被“傍”、被“冒”

案例：“邮储”驰名商标遭恶意攀附

基本案情

中国邮政储蓄银行是定位于“服务三农”的国有商业银行，拥有百年历史。“邮储”等商标在2011年之前已在中国境内为相关公众广泛知晓，构成驰名商标。然而，江苏某肥料公司于2011年起恶意申请注册“邮储肥”“政储”“邮储甄好”等商标，长期在生产、销售的化肥产品上使用“邮储肥”商标，产品包装采用邮政专用的黄绿配色，宣传中大量使用“邮储相伴”“邮储配送”等用语，还将“邮储”登记为企业字号。

法院审理

邮储银行的商标在2011年之前已在中国境内为相关公众广泛知晓，构成驰名商标。该肥料公司、冯某某等恶意申请注册“邮储肥”“政储”“邮储甄好”等商标，并在肥料产品上大量使用的行为构成商标侵权，登记并使用包含“邮储”文字的企业名称，构成不正当竞争。

风险点解析

国有企业知名品牌常成为“傍名牌”的目标。2021年至今，国资委官网已对外公告三批假冒中央企业名单，共涉548家企业。商标被侵权不仅损害品牌声誉，更可能导致国有资产流失。

02

商业秘密保护不力

——“内鬼”泄密损失惨重

案例：尊湃窃取华为芯片秘密

基本案情

原华为海思高管张某、刘某等人离职后设立尊湃公司，以高薪、股权利诱等方式，诱导多名原研发人员跳槽，指使其在离职前通过摘抄、截屏等方式非法获取芯片技术信息，抄袭并运用于自己公司设计的同类型芯片上。司法鉴定证实：侵权芯片技术中，有多达40个核心技术点与华为商业秘密存在90%以上的同一性。

法院审理

上海市第三中级人民法院一审判处14名被告人有期徒刑，总计罚金1350万元，首犯被判处有期徒刑六年，并被禁止在五年内从事芯片相关行业。

风险点解析

该案暴露了技术来源和人才流动方面的“合规黑洞”——即便保密措施完备，组团式挖角、蚂蚁搬家式窃密仍防不胜防。此案是半导体知识产权保护的里程碑事件，以重刑、高额罚金、从业禁止的“组合拳”树立了新标杆。

03

职务发明权属不清

——离职员工带走专利成果

案例：航天工程公司成功追回职务发明专利

基本案情

航天长征化学工程公司两名原技术人员离职后，入职与公司存在直接竞争关系的北京航天迈未科技有限公司，并在离职后一年内以迈未公司作为权利人申请了两项技术专利。

法院审理

北京市高级人民法院终审判决认定，涉案专利与原员工在原公司承担的本职工作或分配的工作任务具有相关性，且在原员工离职一年内作出，依法确认两项专利归属航天工程公司所有。

风险点解析

根据《专利法》规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造，申请专利的权利属于该单位。离职员工将职务发明以新任职公司名义申请专利，是国企知识产权流失的常见形式。

04

知识产权许可不规范

——许可合同漏洞百出

案例：国企商标许可13年未收使用费

基本案情

某国有企业为“D”商标的商标权人。2005年与某矿泉水公司签订《注册商标使用许可合同》，许可使用“D”商标至2009年6月。2012年和2018年两次续签合同，但均未约定商标使用费价款。被告实际自2003年起使用涉案商标，从未支付使用费。

法院审理

法院经审理，判决被告支付2003年至2023年商标许可使用费共计54.22万元。但由于双方对使用费数额长期未确定，原告主张的利息未获支持。

风险点解析

商标承载企业商誉，许可使用必须明确对价。长达13年的许可未约定使用费，暴露出国企知识产权许可管理的严重漏洞——不适当许可可能导致国有资产流失。

05

无形资产登记缺失

——账外资产无人管

现状

审计发现，部分国企存在无形资产登记缺失、注册不及时、权属不清等问题。更有甚者，使用财政专项资金开发的无形资产甚至未纳入会计账面核算管理，沦为账外资产。

风险点解析

知识产权是国有资产的重要形态。登记缺失意味着资产“隐形”，既无法有效保护，也无法实现价值。权属不清则可能导致国有资产流失。

结语

以上案例警示我们：国企知识产权合规风险无处不在——从商标被“傍”、商业秘密被窃，到职务发明流失、许可管理混乱、资产登记缺失，每一个环节都可能成为风险敞口。

合规不是束缚，而是护航。唯有筑牢知识产权合规防线，国企才能在创新发展的道路上走得更稳、更远。