股票
板块
用户
资讯
首页
天眼
自选
发现
开户
首页
天眼
自选
发现
我的

国金机械满在朋丨松发股份深度:订单交付双高增,民营造船龙头加速崛起

作者:满在朋、房灵聪

摘要

■ 投资逻辑

船舶主业进入业绩兑现期,员工持股强化长期激励。2025年5月公司完成重组,置入恒力重工100%股权,主营业务转向船舶及高端装备制造。依托原STX(大连)资产及持续扩建,公司形成大型船舶批量建造能力。2026H1实现收入235.0亿元、归母净利润36.1亿元,同比增长251.9%、457.7%,毛利率达23.7%。2026年10月公司披露约8.5亿元员工持股计划草案,董事、高管公司层面全额归属门槛为2027年考核净利润150亿元,强化激励、彰显信心。

更新需求与供给约束支撑长景气,VLCC量价表现突出。老旧船舶更新、地缘冲突及环保政策支撑新船需求。按25年更新周期及提前4-6年订船推算,更新需求自2021年前后释放。供给端,截至2026年10月初,全球在手订单静态保障约4.7年,船厂排期饱满。VLCC受益于贸易改道与周转放缓,量价齐升。中国新接订单全球份额2025年达69.0%、2026M1-M9达81.7%(DWT口径),接单优势持续扩大。

VLCC龙头+稀缺坞位+恒力赋能,扩产提效释放盈利弹性。(1)民营机制高效,资本支持扩张。快速建设与交付体现“恒力速度”,2026年7月公司完成70.0亿元定增,发行价格146.02元/股,投向船舶制造一体化、曲组升级及码头配套。(2)大型船坞充足,产能释放加快。公司有4座主力船坞,5号、6号在建,前三季度交付61艘,为2025年的3.6倍。(3)订单规模大,船型结构优。2026M1-M9公司新接订单905.5万CGT,位列第二,新接VLCC订单62艘,占全球份额36.0%,集装箱船与油轮占在手订单CGT的77.5%。(4)发动机自主制造,保障交付,优化成本。发动机总装年产能180台,订单排至2030年,双燃料产品拓展配套空间。

公司作为民营造船龙头,有望受益于造船行业长景气延续及新增产能释放。

风险提示

行业景气不及预期;产能扩张及船舶交付不及预期;原材料价格和汇率波动;海外贸易政策变化;资本开支及现金流风险。

+

目录

一、公司概况:恒力入主造船,船舶主业进入业绩兑现期

1.1恒力重工注入上市公司,恒力系造船平台正式成型

1.2船舶主业快速放量,盈利能力与经营质量同步改善

二、船舶行业:长景气延续,中国船企份额提升,VLCC量价表现突出

2.1更新需求与供给约束支撑船价,看好船企盈利能力提升

2.2主流船型需求分化,VLCC订单与船价表现突出

2.3中国船企份额持续提升,行业长景气打开成长空间

三、未来成长性:订单饱满交付提效,恒力赋能释放盈利弹性

3.1民营机制提升产能效率,集团协同与资本运作支持扩张

3.2大型船坞资源稀缺,扩产与提效推动交付增长

3.3订单规模位居前列,VLCC与高价值船型支撑盈利增长

3.4发动机自主制造保障整船交付,双燃料升级拓展增长空间

四、投资建议

五、风险提示

正文

一、公司概况:恒力入主造船,船舶主业进入业绩兑现期

1.1恒力重工注入上市公司,恒力系造船平台正式成型

松发股份为恒力重工上市经营平台,核心业务聚焦船舶及高端装备制造。2025年5月,公司通过重大资产置换及发行股份购买资产,取得恒力重工100%股权,交易作价80.1亿元。公司以原有全部资产及经营性负债进行等值置换,剩余74.9亿元对价通过发行股份支付,发行价格10.16元/股、发行数量约7.4亿股。交易于5月22日完成资产交割,5月23日完成新增股份登记。重组后,原陶瓷业务置出,恒力重工成为上市公司核心经营主体,主营业务转向船舶及高端装备的研发、生产和销售。

恒力集团盘活原STX大连资产,恒力重工三年完成从复产到规模化交付的跨越。2022年7月,恒力集团收购原STX(大连)资产并成立恒力重工,依托成熟造船基础于2023年1月实现产业园正式运营。复产后公司快速补齐研发制造能力,2024年先后实现首制船、首台船用发动机交付及首制30.6万吨VLCC出坞;二期“未来工厂”于2025年1月投产,进一步扩充造船产能。随着产能释放及生产节拍提升,公司超大型及高端船型批量建造能力逐步形成。

公司产品覆盖主流商船,并向船用动力及海工装备延伸。整船制造方面,公司已形成散货船、油轮、集装箱船和气体运输船等主流船型产品体系,并具备VLCC、VLOC、VLGC、超大型集装箱船、LNG运输船等高附加值船舶建造能力。船用动力方面,公司具备船用发动机自主生产能力,产品进一步覆盖LNG、LPG、甲醇、氨等低碳零碳双燃料发动机。高端装备方面,公司布局FLNG、FPSO及半潜式钻井平台等海工装备。

恒力系保持较高持股比例,股权结构集中稳定。截至2026年7月,恒力系相关主体合计持有松发股份76.07%股权,陈建华、范红卫夫妇为公司实际控制人。较高的控股股东持股比例有利于保持上市公司与恒力重工在经营管理及战略方向上的一致性,并为船舶业务长期发展提供稳定的治理基础。

员工持股计划完善长期激励,进一步绑定员工与公司利益。2026年10月,公司披露员工持股计划草案,拟以业绩奖金等筹集不超过8.5亿元,通过二级市场购买公司股票。计划覆盖不超过5,370人,相当于2025年末员工总数的78.6%,其中其他员工获配份额占99.1%。股票锁定期不早于2028年8月末,归属与个人绩效挂钩,董事、高管另设公司业绩考核。在控股结构保持稳定的基础上,员工持股有助于扩大长期利益共享范围、增强员工凝聚力,进一步完善重组后的治理与激励机制。

1.2船舶主业快速放量,盈利能力与经营质量同步改善

船舶产能进入集中释放期,2026H1收入和利润延续高速增长。2025年公司实现营业收入216.4亿元,同比增长275.0%,归母净利润26.6亿元,同比增长1083.1%;2026H1公司实现营业收入235.0亿元,同比增长251.9%,归母净利润36.1亿元,同比增长457.7%。随着开工船舶数量及建造投入增加,公司船舶业务收入进入集中确认阶段。

盈利能力与经营现金流同步改善,船舶业务放量带动经营质量提升。2025年公司毛利率、净利率分别为20.4%、12.3%,2026H1公司毛利率进一步提升至23.7%,归母净利率15.4%。与此同时,公司2026H1经营活动现金流净额达到85.1亿元,2025年为-14.6亿元,利润增长同步转化为经营现金流入。盈利能力提升与现金流改善共同反映船舶主业规模化履约后经营质量持续改善。

合同负债快速增长进一步夯实后续收入基础。2026H1末公司合同负债达到120.4亿元,较2025年末的53.5亿元增长124.8%,主要系履约订单增加及收到客户进度款增加。随着在手订单陆续进入建造阶段,客户预付款及进度款持续流入,为后续收入确认提供支撑。

二、船舶行业:长景气延续,中国船企份额提升,VLCC量价表现突出

2.1更新需求与供给约束支撑船价,看好船企盈利能力提升

造船行业具有显著长周期属性,全球贸易和产能调整共同驱动行业波动。根据《Maritime Economics》历史复盘,全球造船行业经历多轮长周期变化,1902—2007年全球造船市场共经历12轮小周期,平均周期长度约9.6年,各轮周期主要受海运贸易扩张、战争、能源危机及造船产能调整等因素驱动。长期趋势中伴随多次阶段性小周期,反映造船需求与产能供给调整存在较长时滞。

本轮造船周期主要受船舶更新替换、地缘冲突及航运业环保政策催化。全球船队持续老龄化,老旧船舶更新需求逐步释放;地缘冲突推动贸易流向调整、运输距离拉长,增加船舶运力需求;环保政策趋严进一步提升节能船舶的竞争力,共同支撑本轮造船需求增长。

(1)船舶更新:老龄化与上一轮集中交付推动替换需求释放。

船舶老龄化推动全球造船需求上行。根据克拉克森数据,全球船队平均船龄由2013年的18.2年升至2026年预计的22.2年,增加4.0年。随着船龄增长,船舶维修保养支出增加,燃油经济性与运营可靠性下降,船东更新船队的需求逐步增强。老龄船舶规模持续扩大,为新船订造提供了较大的潜在替换需求。

主流船型平均拆解年龄多在25-30年,老旧船舶陆续进入更新阶段。根据克拉克森数据,2026年油轮、集装箱船和散货船平均拆解年龄分别约为26.1年、28.1年和29.9年。船舶使用超过20年后,维修、检验及设备更新需求增加,运营经济性逐步下降;接近25年时,船东面临的更新压力进一步上升。随着上一轮集中建造的船舶逐步老化,船队替换有望成为本轮造船周期的重要需求来源。

历史复盘显示,新接订单高点领先船舶拆解高点约4-6年。集装箱船2003年、2007年的订单高点分别领先2009年、2013年的拆解高点约6年;散货船2007年的订单高点领先2012年的拆解高点约5年;油轮2003年的订单高点领先2007年的拆解高点约4年。考虑到新船建造及船队调整需要时间,船东通常提前安排订造,使更新需求先于老船集中退出体现为新船订单。

本轮造船周期自2021年开启,船舶更新需求提前释放形成重要支撑。2001年起全球造船交付量逐步提升,并于2011年达到104.5百万GT的上一轮高峰。按25年更新周期推算,2001年后交付的船舶将于2026年陆续进入更新窗口,结合提前约4-6年订船的历史特征,相关订单需求自2021年前后开始释放。此后交付规模继续扩大,对应未来进入更新阶段的船舶数量也将增加,有望推动替换需求持续释放,支撑本轮造船周期延续。

(2)地缘冲突:贸易流向调整与运输效率下降增加运力需求。

历史上两次苏伊士运河关闭均增加绕航需求,持续时间决定其对造船周期的影响。1956年苏伊士危机导致运河关闭,至1957年恢复通航,部分欧亚航线被迫绕行好望角,船舶周转放缓,形成短期运力缺口,考虑到新船建造需要时间,全球造船交付增速于1958年回升。1967年第三次中东战争后,运河再次关闭,直至1975年才重新开放,长期绕航使船舶占用时间持续增加。在绕航需求与同期贸易扩张共同推动下,全球造船交付增速于1969-1970年明显回升,交付量随后于1974-1975年达到阶段高位。两次事件反映出,运输通道受阻首先影响现有船队周转;当航线调整持续较长时间时,船东更有动力通过新增订造补充运力。

本轮地缘冲突推动航线绕行与货源调整,航距拉长和周转放缓共同增加运力需求。红海局势紧张促使部分欧亚航线绕行好望角,全球海运贸易平均航距由2020年前后约4900海里升至2025年约5300海里。2026年中东冲突进一步扰动霍尔木兹海峡通行,推动亚洲炼厂增加远距离货源采购,同时增加船舶等待、调配及海上过驳环节。据Frontline披露,2026年二季度,美洲至苏伊士以东地区的原油货流较一季度增长36.0%,VLCC平均每月闲置天数增加23.0%,反映贸易改道与物流受阻对船队效率的影响。在海运贸易量温和增长的背景下,运输距离与周转时间增加,使同等货量需要占用更多船舶,为船东补充运力及新船订造提供支撑。

(3)环保政策:排放约束趋严,推动节能低碳船舶替换

环保法规持续推进,替代燃料船舶已成为新造船的重要组成部分。2021年以来,可替代能源船舶交付量占全球船舶交付量的比例由24.2%提升至2025年的45.1%,2026年1–9月仍达到39.9%;同期新接订单占比维持30%以上。绿色船舶需求虽受船型结构及燃料路线变化影响而阶段性波动,但已形成较高的订单渗透率,为船队更新及新造船需求提供长期支撑。

供给端看,全球造船交付强度明显低于上一轮周期高峰,造船供给扩张相对有限。根据克拉克森数据,2011年全球造船交付量占现有船队运力的比例达到11.8%,2025年降至4.0%,较上一轮周期高点下降7.8个百分点。随着全球存量船队规模持续扩大,当前造船交付规模占现有船队的比例维持较低水平,叠加未来老旧船舶更新需求逐步释放,有望支撑全球造船产能持续消化。

全球活跃船厂数量大幅减少,在手订单充裕支撑未来数年产能利用率。根据克拉克森数据,全球活跃船厂数量由2008年的1089家下降至2026年的505家,减少53.6%。截至2026年10月初,全球在手船订单达到约2.3亿CGT,以过去12个月交付量4827.7万CGT静态测算,对应约4.7年的订单保障。全球造船产能经历长期出清,叠加船厂建设周期长、产业链配套要求高,未来数年有效产能供给有望保持相对紧张。

本轮造船周期仍处于量价齐升的高景气状态。根据克拉克森数据,2026年以来全球新接船订单月度规模整体高于2025年,多个月份超过2000万DWT,部分月份超过3000万DWT,船东订造需求保持强劲。价格端,全球新造船价格指数自2026年初阶段低位回升,10月达到186.8点,维持历史较高水平。较高的月度接单规模持续补充船厂订单储备,叠加船价高位运行,为后续收入增长与盈利兑现提供支撑。

新船价格与钢材成本呈现剪刀差,船企盈利能力持续改善。根据克拉克森数据,2026年9月全球新造船价格指数达到186.6点,较2021年9月上涨23.2%;同期中国20mm钢板价格由5700.5元/吨降至3518.8元/吨,下降38.3%。本轮周期新船价格上涨与主要原材料价格回落形成明显剪刀差,叠加此前承接的高价订单陆续交付,推动造船企业盈利能力持续提升。

展望后续,我国钢铁产能整体充裕,房地产等主要用钢需求仍处调整阶段。Mysteel于2026年3月预计,全年房地产用钢需求下降5.0%以内,世界钢铁协会2026年10月最新预测,中国钢铁需求2026、2027年分别下降2.0%、1.0%。考虑需求总量收缩对价格的约束,我们预计2027年国内钢材价格整体稳中有降,有望与高价船舶订单收入确认共同支撑船企盈利改善。

2.2主流船型需求分化,VLCC订单与船价表现突出

主流商船分为"集、散、油、气"四大类,本轮周期中油轮景气最为突出。集装箱船主要运输制成品,需求与全球商品贸易及班轮运力配置相关;散货船主要运输铁矿石、煤炭、粮食等大宗商品,受资源贸易及运输距离变化影响;油轮主要运输原油和成品油,需求与石油贸易流向、炼厂布局及运输效率密切相关;气体运输船主要包括LNG、LPG等船型,需求与能源贸易及相关项目投产节奏相关。

船队老龄化为更新需求提供支撑,其中油轮高龄运力占比相对较高。分船型来看,2026年全球油轮、集装箱船、散货船及气体运输船16年以上船龄的吨位占比分别达到44.1%、33.5%、29.4%和29.3%,其中油轮老龄化程度相对较高。随着中高船龄船舶逐步进入更新阶段,存量替换需求有望持续释放,为本轮造船周期提供中长期支撑。

新接订单结构向油轮倾斜,散货船与集装箱船仍是重要订单来源。2025年,集装箱船、散货船和油轮占全球新接订单的比例分别为34.0%、31.3%和27.5%,2026年1-9月,油轮占比升至43.4%,散货船和集装箱船分别为24.9%和22.3%,LNG船为3.2%。集装箱船经历前期集中订造后,占比有所下降,散货船仍是新接订单的重要来源,油轮则成为今年订单结构变化最明显的船型。

2026年以来油轮收益回升,集装箱船收益较前期高点回落。根据克拉克森数据,2026年1-9月全球油轮平均日收益约为9.1万美元,9月达到约16.0万美元;同期散货船平均日收益约为1.9万美元。集装箱船收益已从2021-2022年的高点回落,近期主要受贸易量和航线调整影响,LPG船则同时受到中东出口受扰与其他地区出口增长的影响。

订单放量带动船价上行,油轮与散货船价格弹性领先。克拉克森数据显示,2026年1月至10月,油轮新造船价格指数由214.2升至225.1,散货船由169.4升至178.1,分别上涨约5.1%和5.2%;同期集装箱船由114.5升至116.9,气体运输船由200.4升至203.6,分别上涨约2.2%和1.6%。油轮与散货船价格近期上行更为明显,集装箱船及气体运输船价格变化较小。

交付端看,各船型交付节奏分化,油轮增长最为突出,集装箱船与LNG船近期交付放缓。根据克拉克森数据,2026年9月,全球集装箱船、散货船、LNG船及油轮交付量同比分别变化-10.9%、+28.8%、-15.7%、+103.5%。其中,集装箱船月度交付规模较2023-2024年高位回落,8—9月连续同比下降,前期集中交付的节奏有所放缓;散货船7-9月交付量连续同比增长,9月增幅扩大,新增运力补充增加;LNG船月度交付波动较大,8-9月同比分别下降48.7%、15.7%。油轮交付增长明显快于其他船型,7-9月同比分别增长160.4%、71.2%、103.5%,连续保持较高增速,反映油轮新增运力正加快投放。

集装箱船和LNG船待交付运力较多,散货船新增运力储备相对有限。截至2026年10月初,集装箱船和LNG船的在手订单运力比分别为43.6%和36.8%,明显高于全球船队整体的23.1%;油轮为26.0%,略高于整体水平;散货船为15.4%,在上述船型中最低。这意味着未来新增运力的储备主要集中在集装箱船和LNG船,散货船的订单储备相对有限。

在油轮细分船型中,VLCC作为远洋原油运输的核心船型,是本轮订单与运价弹性最突出的板块。

中东冲突扰动原油供应与运输通道,远距离替代采购与船舶周转放缓支撑VLCC景气。2026年2月末中东冲突升级后,霍尔木兹海峡通行船次由此前每月约3500-3800艘次降至3月不足300艘次,9月仍仅约500艘次,运输通道持续承压。布伦特原油期货结算价由2月约70美元/桶升至10月100美元/桶以上,期间波动明显加大。中东货源供应及运输受限,推动部分亚洲炼厂增加美洲、西非等大西洋沿岸货源采购,拉长原油运输距离,船舶等待、调配及海上过驳增加,也延长了单次运输的周转时间。

VLCC运输收益大幅上行,运力紧张增强船东订造意愿。根据克拉克森数据,2026年10月,VLCC即期日收益升至约73.4万美元,显著高于2025年同期。远距离货源采购增加拉长运输航距,过驳、等泊及船舶调配则降低周转效率,收紧可用运力。随着中东出口货量阶段性恢复,装运需求回升与物流效率损失叠加,进一步放大运价弹性。新船短期内难以补充供给,高收益有助于改善船东现金流、提升新船投资吸引力,为VLCC订单与船价提供支撑。

高运价兑现下,VLCC订单与船价同步放量上行。根据克拉克森数据,2026年1-9月全球VLCC新接订单约53百万DWT,已超过2024、2025年两年订单之和。价格端,2026年VLCC新造船价格维持在1.3亿美元的历史高位。

2.3中国船企份额持续提升,行业长景气打开成长空间

中国造船三大指标全面上行,新接订单弹性最为突出。根据克拉克森数据,2026年1-9月中国新接船订单达到1.74亿DWT,较2025年末同比增长37.7%,已超过2025年全年1.26亿DWT的接单规模;同期中国造船交付量达到6164.6万DWT,较2025年末同比增长11.3%,同样超过2025年全年水平;截至2026年9月末,中国在手船订单达到3.39亿DWT,较2025年末同比增长25.8%,再创历史新高。新接订单增速持续高于交付增速,在手订单不断累积,反映中国船企接单能力领先于产能释放节奏,为未来数年收入确认提供充足保障。

中国造船业由日韩主导格局中的追赶者,逐步成长为全球主要订单承接方。20世纪90年代末至2000年代初,全球造船市场主要由日本、韩国占据,中国新接订单与在手订单份额相对较低。随着大型造船基地建设、产业配套完善及建造能力提升,中国份额在2000年代快速增长,至2010年前后,新接订单与在手订单份额已达到全球约四至五成。此后,中国在行业调整中保持较高市场地位,并在2021年开启的新一轮周期中进一步扩大优势,全球订单持续向国内船厂集中。

技术突破与建造效率提升,推动中国造船优势由承接订单向批量交付延伸。中国船企在扩大主流船型建造规模的同时,持续进入高技术、高附加值船舶市场。以大型LNG船为例,2008年我国首艘大型LNG船“大鹏昊”交付,2024年中船集团进一步承接18艘27.1万立方米超大型LNG船订单;“十四五”期间,中船集团骨干造船企业造船效率提升25.2%。船型设计、生产组织及配套能力持续进步,增强了国内船企承接复杂订单和按期交付的能力。中国造船交付量全球份额也由2000年代初不足一成,提升至2010年前后约四成,并在本轮周期中继续上升,竞争力提升逐步体现为实际产出。

2026年前三季度中国三大造船指标份额均超过65%,接单优势进一步扩大。根据克拉克森数据,以DWT口径计,2026年1-9月,中国新接订单全球份额达到81.7%,韩国、日本分别为12.6%、3.2%;中国交付量全球份额达到65.5%,韩国、日本分别为18.3%、13.0%;中国在手订单份额达到73.9%,同样显著领先日韩。新接订单份额高于交付份额16.2个百分点,反映全球新增订单仍在加速向中国集中;较高的在手订单份额则为后续交付增长提供支撑。随着国内新增产能释放、批量建造效率提升,中国船企有望同时受益于行业需求增长和全球份额提升。

中国船企在主流船型领域保持较强接单优势,油轮订单爆发成为最大亮点。根据工信部及中国船舶工业行业协会数据,2026年上半年中国新接油轮、散货船及集装箱船订单分别达到5831.0万DWT、2547.0万DWT和2146.0万DWT,同比增长1363.0%、171.6%和13.3%,对应全球份额达82.3%、90.5%和87.0%,其中油船占新接订单总量的52.0%,成为本轮订单增长的绝对主力,订单结构持续向VLCC、超大型集装箱船及绿色动力船舶等高附加值领域升级。

中国船企竞争优势逐步向业绩端兑现,主要上市船企收入与利润同步增长。2026H1,扬子江船业、松发股份、中国船舶、中船防务营业收入同比分别增长36.2%、251.9%、26.0%、9.3%,归母净利润均实现两位数以上增长。其中,中国船舶实现营业收入915.3亿元、归母净利润99.5亿元,同比分别增长26.0%、163.5%;松发股份分别实现235.0亿元、36.1亿元,同比增长251.9%、457.7%。主要船企业绩普遍增长,反映订单承接优势正通过建造履约转化为实际收入,中国船舶、松发股份利润增速显著高于收入,进一步体现高价订单履约与建造提效带来的盈利弹性。

三、未来成长性:订单饱满交付提效,恒力赋能释放盈利弹性

3.1民营机制提升产能效率,集团协同与资本运作支持扩张

恒力集团具备大型工业项目运营经验,为造船业务发展提供支持。恒力集团业务覆盖炼化、石化、聚酯及纺织等领域,位列2026年《财富》世界500强第78位,并在大连长兴岛形成石化与船舶海工装备制造布局。集团长期积累的工程建设、设备采购、生产管理及资金组织经验,为恒力重工扩产和经营提供了基础。

优势一:民营机制支撑高效执行,快速建设与交付体现“恒力速度”。2022年收购原STX(大连)资产后,恒力仅用150天完成一期海洋工厂修缮盘活,二期未来工厂从施工到投产仅用5个月,快速实现从存量资产恢复运营到新增产能投用。高效执行也体现在船舶建造与交付上:公司8.2万吨散货船最快8个月完成交付;2026年7月,1号船坞内3艘VLCC与1艘VLOC同时出坞,坞内周期仅88天;2026年6月交付的两艘30.6万吨VLCC均较合同交期至少提前3个月。依托民营机制下的资源统筹与管理层直接推动,公司持续加快项目建设和订单执行,有利于缩短投入至产出的时间,提高资产周转效率,把握本轮造船需求增长窗口。

优势二:集团推动产业链延伸,园区集聚完善船舶与海工配套。恒力集团围绕造船业务持续布局关键部件和高端海工装备,推动整船制造与上下游配套协同发展。2025年9月,恒力重工合作创新暨海工科技产业园在长兴岛开工,其中合作创新产业园布局船用复合材料、曲轴、传动装置及导航系统等研发制造,海工科技产业园规划发展海工平台、浮式生产储油船(FPSO)、浮式液化天然气装置(FLNG)等高端产品。随着相关项目逐步落地,集团产业布局有望进一步完善当地船舶配套体系,为公司开展技术合作、获取关键部件及拓展高附加值产品提供产业基础。

优势三:资本运作与扩产建设相衔接,为集中投入补充长期资金。2025年8月,公司以36.67元/股完成40.0亿元重组配套融资,净额39.3亿元,投向绿色高端装备制造及研发设计中心,截至2026年6月末已投入36.9亿元。2026年7月,公司以146.02元/股发行4,793.9万股,募集70.0亿元、净额69.4亿元,分别安排50.0亿元、15.0亿元和4.4亿元用于船舶制造一体化、曲组升级及码头配套;截至8月10日已投入37.5亿元,投入进度54.0%。股权融资有助于缓解集中扩产的资金压力,支持制造与配套设施同步建设。

3.2大型船坞资源稀缺,扩产与提效推动交付增长

存量设施基础与持续投入相结合,公司已形成较完整的大型船舶制造体系。原STX(大连)资产涵盖临港厂区、码头、厂房及起重、机加工设备,具备造船、发动机及装备制造基础,为公司恢复生产和后续扩建提供了较高起点。2022年8月,原厂区已有近400台特种设备达到使用标准,部分装备制造车间经维修后具备运转条件。既有设施的再利用,有助于减少基础设施重复建设,加快产能形成。

在存量设施改造基础上持续投入,公司船舶制造与关键配套资产规模不断扩大。截至2025年末,公司固定资产150.6亿元,其中船舶制造业务136.9亿元,占比90.9%;发动机及相关业务、舾装电气配套业务分别为9.1亿元、2.2亿元。生产资产集中于大连长兴岛,便于物料转运和工序衔接,支撑大型船舶批量建造。

大型船坞与重型龙门吊是船厂的核心生产资源,共同支撑大型船舶批量建造与交付提效。船坞尺寸决定可建造船型及同坞建造数量,是大型船舶产能的重要约束,龙门吊则承担船体分段的吊装与搭载,其起重能力影响总组单元的大小。较大的起重能力允许更多分段在坞外组成大型总段,再整体吊入船坞,减少坞内吊装次数和合拢工作量。两者协同配置,既能扩大多船并行建造规模,也有助于缩短船舶占坞时间、提高船坞周转效率。

公司大型船坞与重型起吊装备配置充足,为产能扩张和批量交付提供保障。公司已形成4座主力船坞及4条船台的生产布局,钢材加工能力达300万吨/年,根据公司官网列示,公司拥有2000吨级龙门吊6台、1500吨级1台、1200吨级2台,支持大型船体总段吊装与多船并行建造。其中,3号船坞配备2台2000吨及1台600吨龙门吊,已于2026年1月实现6艘8.2万吨散货船同时出坞,体现坞位与起吊装备协同形成的批量建造能力。5号、6号船坞正在建设,有望进一步扩大超大型船舶建造空间;随着配套设施完善和排产衔接,公司资源优势有望持续转化为交付增长。

交付数量与规模快速增长,产能爬坡已转化为实际产出。根据克拉克森数据,截至2026年9月,公司交付船舶61艘、440.5万GT,分别达到2025年全年17艘、97.9万GT的3.6倍、4.5倍。单船平均交付规模由5.8万GT提升至7.2万GT,大型船舶交付能力持续增强。随着新增设施投用及批量建造经验积累,公司交付规模有望进一步扩大。

3.3订单规模位居前列,VLCC与高价值船型支撑盈利增长

产能扩张与交付兑现支持承接大型订单,公司新接订单快速增长。根据克拉克森数据,2026年1-9月,公司新接订单905.5万CGT,较2025年全年增长147.0%;在手订单1531.7万CGT,较2025年末增长75.6%。订单持续积累,为后续生产排期和新增产能消化提供支撑,提升中期收入增长的可见度。

新接订单与在手订单规模均居主要船企前列,充足订单支撑新增产能释放。根据克拉克森数据,2026年1-9月,公司新接订单905.5万CGT,位居第二;截至2026年10月16日,公司在手订单1531.7万CGT,位居第三。公司订单规模已跻身行业前列,为新增产能消化提供需求保障。随着在手订单陆续开工、建造进度推进,有望持续带动收入与利润增长。

从订单结构看,集装箱船与油轮成为订单主体,船型结构改善有望继续提升盈利能力。2026年1-9月,公司新接集装箱船、油轮订单均约360万CGT,新增订单向两类船型集中。截至2026年9月末,按CGT计算,集装箱船和油轮占在手订单的比例分别为43.0%、34.5%,合计77.5%。高价值船型订单将随建造进度推进逐步贡献收入,推动盈利改善。

其中,VLCC单船合同金额较高,是公司扩大收入规模的重要船型。公司2026年1月及3月公告的两笔4艘VLCC订单,合同金额均约4-6亿美元,平均单船金额区间约1-1.5亿美元;同期披露的好望角型散货船订单,平均单船金额约0.7-1亿美元。VLCC较高的单船价值,为公司收入扩张提供了支撑。

公司VLCC接单份额持续提升,在手订单主要于2028-2029年交付。根据克拉克森数据,2026年1-9月,公司新接VLCC订单62艘,占全球UL/VLCC新接订单艘数的36.0%,高于2025年的29.3%。截至10月7日,公司在手VLCC订单83艘,其中80.7%计划于2028-2029年交付。前三季度已交付11艘,较2025年全年1艘明显增加。充足的同型船订单有利于连续生产和集中采购,随着建造经验积累与船坞周转提速,VLCC业务有望同时贡献收入增长和成本改善。

头部船东持续追加VLCC订单,客户复购增强接单的持续性。2026年2月,公司向CAPITAL命名交付一艘30.6万吨VLCC,同期承接11艘同型船订单;8月,Dynacom再签4艘VLCC,累计签约达到20艘,其中4艘已完成交付。公司同时获得Seatankers、EPS等国际船东订单,客户基础进一步扩大。重点客户持续追加订造,有利于减少新船型开发和生产切换,支持同型船连续建造及成本优化。

公司盈利能力位居可比船企前列,高价值订单与批量建造有望继续推动盈利改善。2026年上半年,公司毛利率、净利率分别为23.7%、15.4%,在所列可比公司中仅次于扬子江船业。较好的订单结构和生产效率已体现为利润率优势。后续高价值船型建造规模扩大,叠加系列船生产降低单位成本,有望进一步释放盈利弹性。

3.4发动机自主制造保障整船交付,双燃料升级拓展增长空间

公司已具备船用低速发动机制造能力,动力配套逐步实现规模化生产。2023年7月,恒力发动机与MAN Energy Solutions签订专利许可授权协议,启动船用发动机制造业务;2024年9月首台发动机成功交付,并配套公司建造的8.2万吨散货船。公司在专利许可基础上推进制造、装配及测试能力建设,形成整船与主机协同发展的生产体系。根据2026年半年报,发动机总装车间年生产能力为180台,且生产订单排至2030年,为后续船舶建造提供关键设备保障。

双燃料产品持续突破,发动机配套能力向大型高端船舶延伸。公司已形成覆盖LNG、LPG、甲醇及氨的双燃料发动机研发体系,并实现LPG及LNG双燃料主机交付。2026年4月,公司交付国内首台8G95 LNG双燃料发动机,最大功率约7.5万马力,配备废气再循环系统,满足IMO TierⅢ排放要求,将配套为MSC建造的21000TEU超大型集装箱船。大功率双燃料主机交付,进一步完善了公司大型绿色船舶的动力配套能力。

发动机自供兼顾交付保障与成本优化,有利于稳定交期和优化成本。发动机是船舶采购周期最长的关键部件之一,自主制造有助于协调主机供货与整船建造进度,减少停工待料。公司具备自主生产能力,可以根据船舶排产统筹主机制造与交付,减少关键设备供应不匹配造成的等待。2026年4月辽宁省政府网站披露,公司当时已交付的多艘VLCC均配置恒力主机。随着配套范围由散货船扩大至大型油轮和集装箱船,发动机自供优势将更多体现于高价值船舶的订单执行。

公司自研发动机有望增强整船盈利能力。根据公司重组披露的情景测算显示,2024年新开工船舶若采用自产发动机,合同总成本可减少约1.8亿元,合同毛利率由15.8%提升至17.4%。随着发动机制造逐步成熟,自供的价值有望从稳定供应进一步体现为整船成本改善。

四、投资建议

1)船舶制造业务

充足的在手订单与产能持续释放,共同支撑船舶制造业务增长。

船型结构改善、钢材成本回落与批量建造提效,有望推动盈利能力持续提升。公司船舶收入结构逐步向油轮、集装箱船优化,2025年油轮收入占比由2024年的21.4%升至44.5%,集装箱船收入占比升至2.6%。随着前期承接的VLCC、大型集装箱船等订单进入集中建造期,较高毛利率船型的收入贡献有望进一步提升。成本端,2026年9月中国20mm钢板价格为3,518.8元/吨,较2021年9月下降38.3%。考虑国内钢铁产能充裕、房地产等主要用钢需求仍处调整阶段,我们预计2027年钢材价格整体稳中有降,与高价订单收入确认共同支撑盈利改善。同时,同型船连续建造有利于复用设计、集中采购并优化施工安排,发动机配套完善及生产规模扩大进一步提升效率、摊薄单位固定成本。

2)其他业务

其他业务作为船舶制造主业的补充,采用相对稳健的增长假设。

3)费用率

销售费用率:公司以大额船舶订单为主,随着客户积累及系列船订单增加,销售费用增幅有望低于收入增幅。

管理费用率:新增产能建设及业务规模扩张仍需要管理投入,但收入增长有望逐步摊薄相关费用。

研发费用率:考虑公司仍需推进高端船型、节能技术及发动机配套研发,预计研发投入随业务规模同步增长。

公司作为民营造船龙头,VLCC接单优势突出,有望受益于造船行业长景气延续及新增产能释放,高价值订单逐步兑现与批量建造提效共同支撑盈利增长。

五、风险提示

行业景气不及预期。

若全球海运需求放缓、航运收益回落,船东订造意愿可能减弱,影响公司新增订单规模及接单价格,进而影响后续盈利增长。

产能扩张及船舶交付不及预期。

若新增船坞及配套设施建设、产能爬坡不及预期,或关键设备供应延迟,可能影响在手订单交付进度及业绩释放。

原材料价格和汇率波动。

 船舶建造周期较长,钢材等原材料价格上涨可能压缩订单利润;公司出口业务主要以美元结算,人民币升值或汇率大幅波动可能影响收入及汇兑损益。

海外贸易政策变化。

公司面向全球船东承接订单,若主要市场调整关税、港口收费或船舶贸易限制政策,可能影响客户订造决策及现有订单执行。

资本开支及现金流风险。

公司扩产及配套项目资金投入较大,若建设支出集中、客户付款延迟,可能增加资金占用和融资需求,对现金流及资金周转形成压力。

阅读全文

《松发股份深度:订单交付双高增,民营造船龙头加速崛起》

+

报告信息

证券研究报告:

《松发股份深度:订单交付双高增,民营造船龙头加速崛起》

报告日期:2026年10月23日

作者:

满在朋 SAC执业编号:S1130522030002

房灵聪 SAC执业编号:S1130525070003

原文链接
多空观点 观点仅供交流,不构成投资建议
点赞
踩一踩
收藏
分享

评论 (0)

0/200
声明:社区内容仅代表用户个人观点,不构成任何投资建议。投资有风险,入市需谨慎。