浩欧博过敏原检测学术成果进入收获季！第23篇SCI学术文献分享

近日，浩欧博过敏原检测产品再添一篇SCI学术文献成果。由中国中医科学院西苑医院检验科联合耳鼻喉科发表的研究《Allergen sensitization characteristics and temporal trends in allergic rhinitis: A single-center retrospective study of 2,482 patients in Beijing》正式发表于国际呼吸领域期刊 Respiratory Medicine（IF=3.3）。

这是浩欧博过敏原检测产品相关的第23篇SCI学术文献，也意味着浩欧博过敏原检测在临床真实世界研究、区域致敏谱分析以及过敏性疾病精准诊疗中的学术价值，正在持续获得临床专家与国际期刊的认可。

在过敏原检测领域，一篇SCI论文的发表并不只是“产品被使用了一次”这么简单。它背后往往代表着临床科室对检测结果稳定性、项目完整性和研究价值的认可，也代表着检测数据能够经得起系统整理、统计分析和同行评议。尤其是过敏原检测不同于普通单指标免疫检测，其结果受地区环境、过敏原暴露、年龄结构、季节变化、疾病类型等多种因素影响。

因此，能够在真实临床样本中持续积累高质量数据，并形成可发表的学术成果，本身就是产品临床应用价值的重要体现。

2482例真实世界数据，描绘北京变应性鼻炎致敏图谱

本研究聚焦北京地区变应性鼻炎患者的过敏原致敏特征。研究纳入2019年10月至2025年9月在中国中医科学院西苑医院就诊、临床诊断为变应性鼻炎且至少一项血清特异性IgE阳性的患者，共2482例。研究检测了20种常见过敏原，其中包括10种吸入性过敏原和10种食物过敏原，涵盖尘螨、动物皮屑、屋尘、链格孢霉、艾蒿、豚草、蟑螂以及鸡蛋、牛奶、小麦、虾蟹等临床常见项目。检测采用浩欧博全自动全定量过敏原sIgE检测试剂，为北京地区变应性鼻炎患者的致敏谱特征提供了较大样本量的真实世界数据参考。

研究结果显示，在这2482例变应性鼻炎患者中，吸入性过敏原致敏占据绝对主导地位，吸入性过敏原致敏率达到91.74%；同时，食物过敏原致敏率也达到48.07%。这一结果提示，对于变应性鼻炎患者而言，吸入性过敏原仍然是临床评估的核心，但食物过敏原致敏同样并不少见。需要注意的是，文章也特别强调，食物sIgE阳性代表的是实验室层面的致敏状态，并不等同于临床食物过敏，仍需结合患者病史、症状表现和临床判断进行综合解读。这一点对于临床合理解释报告、避免过度忌口具有重要意义。

图 2020—2024年北京变应性鼻炎患者过敏原阳性率变化趋势。
（a）吸入性过敏原；（b）食物过敏原。雷达图中，某一过敏原对应的点离中心越远，说明阳性率越高；不同年份轮廓的变化，可以直观看出过敏原致敏模式在几年间的变化。

年龄、性别与季节差异，提示过敏原检测需精细化解读

从具体吸入性过敏原来看，尘螨、动物皮屑、屋尘、艾蒿、豚草和链格孢霉等项目在北京地区变应性鼻炎患者中具有较高关注价值。研究进一步从性别、年龄和季节多个维度分析了不同过敏原的致敏差异。

多因素分析显示，链格孢霉致敏在男性患者中更为常见；尘螨、动物皮屑、屋尘、豚草和艾蒿等吸入性过敏原在学龄儿童及青少年中更常见；而链格孢霉、鸡蛋、牛奶、小麦等项目则在低龄儿童中更高，随着年龄增长呈下降趋势。这些结果提示，过敏原检测不能只看“阳性或阴性”，还需要结合患者年龄、生活环境和疾病阶段进行分层解读。

季节性变化是本研究的另一大亮点。北京地区具有明显的四季变化，不同季节过敏原暴露特征差异显著。研究发现，艾蒿、豚草和柳树相关致敏在秋季更为突出，链格孢霉则在夏季达到高峰。这与北方地区秋季蒿属花粉暴露增加、夏季湿热环境下霉菌暴露上升的特点基本一致。对于临床而言，这类季节性数据具有较强的实际指导意义：在患者症状高发季节前后进行过敏原检测，有助于更精准地判断诱发因素，也有助于指导环境控制、用药管理和后续治疗策略制定。

图 北京变应性鼻炎患者吸入性过敏原之间的相关性和聚类关系。
（a）热图展示了不同吸入性过敏原之间的相关程度，数值越高，说明两种过敏原越容易在同一患者中同时出现阳性；“**”和“*”分别代表相关性具有统计学意义。
（b）聚类图展示了过敏原之间的“分组”关系。节点越大，说明该过敏原阳性率越高；颜色相同的过敏原，提示它们之间的相关性更接近，更可能形成相似的致敏模式。

致敏谱并非一成不变，动态趋势更具临床参考价值

值得关注的是，研究还分析了2020年至2024年间部分过敏原致敏率的变化趋势。其中，链格孢霉致敏率从2020年的29.4%上升至2024年的37.9%，呈明显上升趋势；屋尘、狗上皮和粉尘螨则表现为2020年至2022年上升，之后有所下降；牛奶致敏率整体呈下降趋势。过敏原致敏谱并不是一成不变的，它会随着气候环境、城市化水平、生活方式、儿童成长阶段以及暴露结构的变化而发生动态改变。因此，持续开展区域性真实世界研究，对于建立本地化过敏原检测策略和临床诊疗路径具有重要价值。

在过敏原之间的相关性方面，研究发现，屋尘螨与粉尘螨之间存在较强相关性，猫上皮与狗上皮之间也存在较明显相关性，动物皮屑与屋尘之间存在一定聚集特征；花粉类过敏原，如柳树、豚草和艾蒿，也呈现一定相关性。食物过敏原中，虾和蟹之间、鸡蛋与牛奶及小麦之间也表现出一定相关性。这类结果不仅有助于理解“多重致敏”现象，也为临床设计更合理的过敏原检测组合提供了数据依据。

从检测结果到临床决策，过敏原检测价值持续深化

从致敏强度来看，链格孢霉和艾蒿的高等级sIgE阳性比例较高。其中，链格孢霉阳性患者中4—6级高等级阳性的比例超过一半，艾蒿阳性患者中高等级阳性的比例也较为突出。相比之下，食物过敏原阳性多数集中在低等级，尤其是牛奶、鸡蛋等项目以1—2级为主。这一结果再次提示，不同过敏原的临床解读不能简单套用同一逻辑。对于高等级吸入性过敏原阳性，尤其是与患者症状季节、暴露环境高度一致时，其临床相关性往往更值得关注；而低等级食物sIgE阳性，则更需要结合真实进食反应进行谨慎判断。

图 不同过敏原阳性患者的sIgE等级分布。

图中展示了每种过敏原从1级到6级阳性的比例分布。可以理解为：不仅看某个过敏原“阳不阳”，还可以进一步观察阳性患者中低等级、中等级和高等级阳性的占比，从而了解不同过敏原的致敏强度特点。

对于临床医生而言，这类研究提示我们，在变应性鼻炎患者的诊疗过程中，应重视本地区常见吸入性过敏原的系统筛查，尤其关注尘螨、动物皮屑、花粉和霉菌等高价值项目；对于儿童患者，则需要同时关注食物致敏与吸入性致敏随年龄转换的特点；对于季节性症状明显的患者，应结合当地花粉季、霉菌暴露高峰和患者发病时间进行综合判断。过敏原检测的真正价值，正是在这种“检测结果+临床表现+地区环境+时间规律”的综合分析中体现出来。

作为国内较早布局过敏原检测领域的企业，浩欧博始终坚持以临床需求为导向，持续推动过敏原检测产品的技术升级、菜单完善和学术研究。近年来，浩欧博过敏原检测产品已在多种临床场景中形成真实世界研究成果，覆盖儿童过敏、变应性鼻炎、过敏原致敏谱、区域流行病学、过敏原组分研究等多个方向。

第23篇SCI文献的发表，是浩欧博过敏原检测学术成果进入“收获季”的又一重要体现。未来，浩欧博将继续携手临床专家，围绕过敏性疾病精准诊断、区域致敏谱建设、组分诊断、定量检测和诊疗一体化开展更多高质量研究，以更完善的产品体系和更扎实的学术证据，持续助力中国过敏性疾病诊疗水平提升。

参考文献：

Liang X, Liu W, Qi H, Du J, Wang L, Zhang H, et al. Allergen sensitization characteristics and temporal trends in allergic rhinitis: A single-center retrospective study of 2,482 patients in Beijing. Respiratory Medicine. 2026;261:108972. DOI: 10.1016/j.rmed.2026.108972.