【学习进行时】如何避免5S"一阵风"？——从"执行"到"习惯"的Benchmarking与激励机制

转载来源：革新innovation 如何避免5S"一阵风"？——从"执行"到"习惯"的Benchmarking与激励机制 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3ODczMDU0MQ==&mid=2247491964&idx=1&sn=e7987bdbb110f00446249a98b0d0dfdf&scene=45#wechat_redirect

我见过太多这样的企业了。

导入5S的头三个月，风风火火——全员培训、红牌作战、三定上墙、形迹管理，样板区做得漂漂亮亮，来访客户看了都竖大拇指。老板高兴，项目组松了一口气，觉得"这事成了"。

然后呢？

然后项目组撤了，咨询老师走了，日常生产一忙起来，5S就被挤到了角落。刚开始还有人提醒"该做5S了"，后来提醒的人自己也忘了。再过了三个月，你回去一看——工具柜里又乱了，形迹底板上的轮廓还在但工具早就换了地方，区域线被叉车碾得看不清楚了，看板上的内容还是半年前的。

花了大力气推起来的5S，像一阵风一样，来了又走了。

这不是个例。我甚至可以说，这是大多数企业5S推进的"标准结局"。不是他们不重视，也不是员工不配合，而是他们缺了一个关键的东西——让5S"活下去"的机制。

"一阵风"的病根在哪？

我们先说说，5S为什么会变成"一阵风"。

最直接的原因是：5S是一件"反人性"的事情。

人性天然倾向于"省力"。用完东西随手一放，比走两步放回原位省力。今天不擦机器，比擦机器省力。东西多了不清理，比花时间判断要不要清理省力。

5S要求的是"不省力"——用完归位、定时清扫、定期整理。这些东西，每一件都在对抗人的本能。如果你没有一个机制来"抵消"这种对抗，那人的本能一定会赢。

那机制是什么？很多人以为是"罚款"——你乱放东西就罚你50块，你不做清扫就扣你绩效。但罚款这个东西，短期有效，长期有毒。它会让员工把5S理解成"公司用来扣我钱的手段"，而不是"对我自己有好处的事情"。一旦这种认知形成，5S就永远做不起来了。

真正能让5S活下来的，只有两样东西：横向的"对标"和纵向的"激励"。

Benchmarking：让"好"变成可以比较的东西

Benchmarking——对标管理。

很多人在5S里提到Benchmarking，第一反应是"跟别的企业比"——去参观标杆工厂，看人家怎么做的，回来模仿。

这当然也是一种对标，但我认为5S推进中最有价值的对标，不是"跟外面比"，而是"内部比"。

什么意思？

把一个工厂里的车间与车间比，一条产线与另一条产线比，一个班组与另一个班组比。

为什么要内部比？两个原因。

第一，内部比才有"可复制性"。你在外面看了一家标杆工厂，回来发现人家的设备比你的先进、厂房比你的新、员工比你的年轻——你学不了。但内部比不一样，A车间能做到的，B车间理论上也能做到。因为大家的条件是一样的。A车间能做到而B车间做不到，说明问题在"管理"不在"条件"。这就没法找借口了。

第二，内部比能激发"竞争心"。人天生有比较的欲望。当A班组的5S评分连续三个月高于B班组，B班组的人心里不会舒服。这种不舒服，比任何罚款都管用。它是自发的、内在的，不需要外部驱动。

我辅导过一家企业，他们搞了一个"5S流动红旗"制度。每个月评分最高的班组获得一面红旗，挂在车间最显眼的位置。同时，评分最低的班组获得一面"黑旗"——黑色的旗子，谁都不想挂。

第一次评比，A班组拿了红旗，B班组拿了黑旗。B班组的班长是干了十几年的老员工，面子上挂不住。第二个月，他主动来找我："老师，您帮我们看看，A班组到底比我们强在哪儿？"

我带他去了A班组的现场，他看了半小时，回来以后一声不吭地带着自己的团队整改了一个月。第三个月，B班组拿了红旗。

这就是对标的威力。它不需要你去"教育"谁，它只需要让"好"和"差"变得可见。当好的东西被展示出来、差的东西被暴露出来的时候，改变就自己发生了。

从"个人整洁"到"组织能力"：内部对标的三个层级

内部对标不是"随便比比"，它有三个层级，每个层级解决一个不同的问题。

第一层：工位对工位。同一个班组里，A工位和B工位比。这一层解决的是"差员工"的问题——让做得差的看到做得好的，不自觉地就会改进。这是最基本的对标，也是最容易操作的。

第二层：班组对班组。同一个车间里，A班组和B班组比。这一层解决的是"差班组"的问题——当一个班组作为一个整体被评价的时候，班组长就有了"面子压力"，他会主动去推动自己的团队改进。这一层已经开始从"个人"走向"团队"了。

第三层：车间对车间。同一个工厂里，A车间和B车间比。这一层解决的是"部门墙"的问题——当不同车间开始互相看、互相学的时候，好的做法就不再只属于某一个车间了。它会通过"对标"这个动作，自然地扩散到全厂。

这三个层级，是从"点"到"线"到"面"的扩散过程。每一层都在把"个人的好"变成"团队的好"，再把"团队的好"变成"组织的好"。

而组织能力，本质上就是"把少数人的好变成所有人的好"的能力。

激励机制：让"做得好"有反馈、有回报

对标解决了"看得到差距"的问题。但光看到差距还不够，你还得让人有动力去"追"。

这就是激励机制要做的。

激励不一定是钱。甚至我可以负责任地说，纯粹靠钱的激励，对5S来说效果并不好。因为5S需要的不是"做一次拿一次钱"——那是计件工的逻辑。5S需要的是"持续不断地做"，这需要的是内在的驱动力。

那什么样的激励有效？我把它总结为"三个有"。

第一，有即时反馈。我做了这件好事，什么时候能得到认可？如果今天做了一件事，三个月以后才在年终奖里体现出来，那这个激励约等于不存在。人类大脑对延迟反馈的敏感度极低。所以激励必须"快"——每周评分、每月公示、每季度表彰。

第二，有社会认可。公开表扬的效果，往往比私下发红包更好。人是有社会性的。当一个人因为5S做得好而被老板在全厂大会上点名表扬、被同事刮目相看、名字被写在光荣榜上的时候，那种"被看见"的感觉，比几百块钱更有力量。

第三，有成长空间。如果你做得好，能不能让你去带新人？能不能让你参与更高层次的改善活动？能不能在晋升的时候成为一个加分项？这些"成长型激励"，比钱更能留住人。

我辅导过一家企业，他们设计了一个"5S星级认证"制度——操作工可以通过5S技能考核获得一星到五星的认证。五星员工不光是荣誉，还可以在内部培训中担任讲师，有额外的培训津贴，在岗位晋升中享有优先权。

这个制度推出后，效果出乎意料地好。员工不光自己做得好，还主动去教别人。因为教别人也能算积分、冲星级。

这就是"内在激励"的力量——它不是用钱买你的"配合"，而是给了你一个"想变得更好"的理由。

"越多越好"的本质：从"一个人的好"到"所有人的好"

图2的底部有个箭头，写着"越多越好"。这四个字很朴素，但信息量很大。

"越多越好"不是指"东西越多越好"——恰恰相反，5S一直在强调要减少不需要的东西。这里的"越多越好"是指：参与的人越多越好，做好的区域越多越好，养成习惯的人越多越好。

5S最难的不是"做"，而是"扩"。你花三个月做了一个漂亮的样板区，这不难。难的是把样板区的标准推广到全厂，让每个区域都达到样板区的水平，再让全厂的人都能维持这个水平。

这个"扩"的过程，就是"从个人整洁走向组织能力"的过程。

个人整洁，是一个人做得好。组织能力，是所有人做得好，而且是因为"系统"所以做得好，不是因为"自觉"所以做得好。

个人整洁靠的是觉悟。组织能力靠的是机制——包括对标的机制、激励的机制、培训的机制、审核的机制。

你有了对标的机制，好的做法就能"扩散"出去。你有了激励的机制，想变好的人就能"持续"下去。你有了审核的机制，差的状态就能被"发现"和"纠正"。你有了培训的机制，新来的人也能"学会"怎么做。

当这些机制都运转起来的时候，5S就不再是"一阵风"了。它变成了空气——你看不见它，但它无处不在。新员工入职第一天，看别人怎么做，他自然就会跟着做。老员工换了一个岗位，换了一个车间，面对的还是同一套规则。整个组织，已经在一套系统里运行了。

这时候，5S就不再是需要"推广"的东西了。它就是"我们这里做事的方式"。

下一篇，我们聊聊精益5S落地9步法（七）：5S的终极目标——"0事故"与"有活力的职场"，从"物的管理"走向"人的素养"。敬请期待。

#精益 #5S #现场管理 #企业管理