股票 
板块 
用户 
资讯 特
别
声
明
《证券期货投资者适当性管理办法》已于2017年7月1日起正式实施。通过新媒体形式制作的本订阅号信息仅面向中原证券客户中的金融机构专业投资者。若您非中原证券客户中的金融机构专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，请取消关注本订阅号，请勿订阅、接受或使用本订阅号中的任何信息。因本订阅号暂时无法设置访问限制，若给您造成不便，烦请谅解！
核心观点
投资要点：
AI驱动全球晶圆厂加速扩产，国产半导体设备厂商有望充分受益。AI基础设施投资持续加速，推动全球半导体市场强劲增长，存储器和逻辑芯片是驱动全球半导体市场增长的主要动力。AI驱动全球半导体设备支出持续快速增长，SEMI预计2026年全球半导体设备销售额将达1659亿美元，同比增长23.2%，预计2028年将达到2295亿美元，存储相关设备支出有望持续加速扩张。全球晶圆厂加速扩产，三星与SK海力士规划2030年DRAM产能接近翻倍。根据Counterpoint Research的数据，长鑫科技DRAM全球市占率从25Q1的3%逐步提升至26Q1的8%，长江存储NAND全球市占率从25Q1的8%逐步提升至26Q1的13%，长鑫科技与长江存储市场份额稳步提升；Omdia预计2026年中国存储市场占全球比重约为51%，目前中国存储市场仍然高度依赖进口，长鑫科技与长江存储国产替代空间巨大，未来扩产空间广阔，国内半导体设备厂商有望迎来黄金发展期。
美日荷厂商主导全球半导体设备市场，国内厂商加速发展。芯片制造通常可分为硅片生产、前道晶圆制造工艺、后道封装测试工艺等步骤。半导体前道设备包括光刻机、刻蚀机、薄膜沉积设备、离子注入设备、CMP设备、清洗设备、涂胶显影设备、热处理设备、量检测设备等；半导体后道设备包括测试机、探针台、减薄机、划片机、固晶机、键合机、塑封机、分选机等。目前全球半导体设备市场由美国、日本和荷兰厂商主导，中国大陆是全球最大的半导体设备市场；根据集微咨询的数据，中国大陆已装机半导体设备国产化率由2020年前后不足10%提升至2025年约35%，但量检测设备、涂胶显影设备、光刻机等国产化率仍然很低，是半导体设备自主可控的重点攻坚领域。目前海外持续加大对先进半导体设备出口限制，半导体设备国产替代在持续推进中，国内半导体设备厂商加速发展，国产化率较低的环节或具备突破先进制程能力的公司有望充分受益。
国产半导体设备厂商迎来出海新机遇。从海外半导体设备龙头厂商扩产计划来看，应用材料、泛林、东京电子、科磊等产能扩张相对较为平稳。国内半导体设备厂商进入产能加速扩张阶段，为未来国产替代及拓展海外市场做好产能储备。目前国内半导体设备厂商海外收入整体占比较低，长川科技、华峰测控、拓荆科技2025年海外营收同比增速分别为88.58%、65.23%、53.62%，中科飞测与精智达在低基数上实现高速增长，表明部分国内设备厂商已经在海外市场取得突破。目前AI驱动全球半导体设备需求旺盛，海外半导体设备龙头厂商产能扩张总体相对较为平稳，设备交付周期大幅延长，国内半导体设备厂商迎来出海新机遇，部分海外营收高增长厂商有望在海外市场持续放量，海外营收占比相对较低的龙头厂商或将在海外市场取得新进展。
投资建议。前道设备建议关注北方华创（002371）、中微公司（688012）、拓荆科技（688072）、中科飞测（688361）、精测电子（300567），后道设备建议关注长川科技（300604）、华峰测控（688200）。
风险提示：国际地缘政治冲突加剧，晶圆厂扩产进度不及预期，国内半导体设备厂商研发进展不及预期，国产替代进度不及预期。
报告正文
1. AI驱动全球晶圆厂加速扩产，国产半导体设备厂商有望充分受益
1.1. AI驱动全球半导体设备支出持续快速增长
AI基础设施投资持续加速，推动全球半导体市场强劲增长。根据WSTS的数据，2026 年上半年全球半导体市场规模达到7020亿美元，同比增长102%，其中存储器同比增长 305%、逻辑电路同比增长45%。WSTS预计2026年全球半导体市场规模达到1.655万亿美元，同比增长108%，预计半导体市场2027年继续同比增长29%，市场规模将达到2.1万亿美元。
存储器和逻辑芯片是驱动全球半导体市场增长的主要动力。根据WSTS的预测，预计存储器细分领域2026年销售额同比增幅将达302%，2027年预计仍将增长36%；预计逻辑芯片2026年销售额将实现42%增幅，预计2027年继续增长28%；预计微处理器2026年销售额同比增长25%，2027年继续增长21%；预计模拟芯片2026年销售额同比增长11%，2027年继续增长7%；预计分立器件2026年销售额同比增长12%，2027年继续增长9%。
AI驱动全球半导体设备支出持续快速增长。由于AI基础设施投资持续加速，以及支持更高计算密度、高带宽存储相关投资和日益复杂的器件架构所需的前沿逻辑、先进存储和后端技术投资的增加，推动全球半导体设备支出持续快速增长。根据SEMI的预测，预计2026年全球半导体设备销售额将创下1659亿美元的历史新高，同比增长23.2%，增长势头预计将持续至2028年，预计2028年将达到2295亿美元，AI驱动的需求正在重塑半导体制造投资格局。由于晶圆厂正在加速产能扩张和技术迁移以满足AI相关工作负载需求，SEMI预计2026年晶圆厂设备（WFE）领域销售额将增长23.1%至1439亿美元，预计2027年再增长21.8%，2028年增长14.1%，突破2000亿美元。受益于器件复杂度提升、先进异构封装采用率提高，以及AI和HBM器件对性能和可靠性更严格的要求，AI相关半导体需求也在推动后端设备领域市场扩张，SEMI预计2026年全球半导体测试设备销售额将增长31%至153亿美元，预计2026年封装设备销售额将增长9.6%至67亿美元，增长预计将持续至2028年，预计2028年测试设备及封装设备销售额将分别达到208亿美元和86亿美元。
存储相关设备支出有望持续加速扩张。AI推理、上下文窗口扩展及智能体推动存储产品需求呈现爆发式增长态势，存储市场正经历一轮超级周期，存储相关设备支出预计将在2028年前显著扩张，SEMI预计2026年全球DRAM设备销售额同比增长39.0%至388亿美元，预计2027年增长27.4%，2028年增长15.0%，达到569亿美元；受益于3D NAND层数迁移和更高密度架构投资，SEMI预计2026年全球NAND设备销售额同比增长30.7%至139亿美元，2027年再增长31.1%，2028年增长14.5%，达到208亿美元。受益于AI加速器、高性能计算和高端移动处理器的前沿节点产能建设，SEMI预计2026年用于逻辑应用的晶圆厂设备销售额同比增长18.9%至780亿美元，预计2027年增长18.1%，2028年增长13.6%，达到1047亿美元。
1.2. 全球晶圆厂加速扩产，国产半导体设备厂商有望充分受益
全球存储龙头加速扩产，三星、SK海力士规划2030年DRAM产能接近翻倍。三星当前整体DRAM产能约65万片/月，扩产项目包括平泽P4工厂剩余产能及平泽P5两座工厂，平泽P5一座工厂满产设计目标约30万片/月，双厂产能合计约60万片/月，扩产项目投产后三星DRAM总产能约135万片/月。SK海力士当前DRAM产能约55万片/月，规划新增产能绝大部分落地韩国龙仁半导体集群，龙仁厂区是SK海力士的AI高端 DRAM/HBM核心扩产基地，龙仁一号工厂内部划分6间独立洁净车间，每间完成设备调试后，新增6万片/月产能，龙仁一号工厂新增36万片/月DRAM产能，SK海力士同步推进清州市M15X产线扩建，清州M15X新增8万片/月产能，SK海力士计划将DRAM产能提升至2030年100万片/月的规模。美光科技当前DRAM产能约35万片/月，亚洲新增产能集中在中国台湾铜锣厂区，铜锣厂区一期和二期工厂投产后合计新增DRAM产能约8万片/月，美国本土新建产能集中在爱达荷、纽约两大集群，两座爱达荷工厂满产合计新增DRAM产能10–12万片/月，纽约首座晶圆厂规划DRAM产能4–5万片/月，扩产项目投产后美光科技DRAM总产能约60万片/月。
国内存储厂商未来扩产空间广阔，国产半导体设备厂商有望充分受益。根据Counterpoint Research的数据，长鑫科技DRAM全球市占率从25Q1的3%逐步提升至26Q1的8%，长江存储NAND全球市占率从25Q1的8%逐步提升至26Q1的13%，长鑫科技与长江存储市场份额稳步提升。根据Omdia的数据，预计2026年中国存储芯片市场规模将达到4496亿美元，预计2026年全球存储芯片市场规模将达到8864亿美元，2026中国存储市场占全球比重约为51%。目前中国存储市场仍然高度依赖进口，长鑫科技与长江存储国产替代空间巨大，未来扩产空间广阔，国内半导体设备厂商国产替代正在持续推进中，国产半导体设备厂商有望充分受益。
2. 美日荷厂商主导全球半导体设备市场，国内厂商加速发展
芯片制造是一个极其复杂的系统工程，通常可分为硅片生产、前道工艺（晶圆制造）、后道工艺（封装测试）等步骤。前道工艺是在硅晶圆上构建晶体管等有源器件结构，形成具备基本功能的裸芯片，前道工艺决定芯片性能。后道工艺将前道产出的合格裸芯片封装为标准化成品，并完成功能与可靠性测试。前道工艺涉及薄膜沉积、光刻、刻蚀、离子注入、化学机械抛光、涂胶显影、热处理、检测等工序，后道工艺涉及晶圆中测、晶圆减薄、晶圆切割、固晶贴装、引线键合、塑封成型、成品终测等工序。
前道设备占据半导体设备市场绝大部分比重。半导体前道设备包括光刻机、刻蚀机、薄膜沉积设备、离子注入设备、CMP设备、清洗设备、涂胶显影设备、热处理设备、量检测设备等。半导体后道设备包括探针台、测试机、减薄机、划片机、固晶机、引线键合机、塑封机、分选机等。根据SEMI的数据，2025年前道设备占全球半导体设备销售额的比例约为86%，其中刻蚀设备、薄膜沉积设备、光刻设备是半导体前道三大核心设备，占半导体设备市场比重最高，分别为22%、22%、17%。
2.1. 光刻机是“半导体工业皇冠上的明珠”，阿斯麦垄断全球光刻机市场
光刻机决定芯片性能与功耗，被称为“半导体工业皇冠上的明珠”。光刻机的核心任务是将掩模版上的电路图案通过光线以极高的精度投影并曝光到晶圆的光刻胶上，被曝光的光刻胶会发生化学变化，后续的刻蚀就会根据光刻胶形成的保护层，在晶圆上刻蚀出实际的电路结构。光刻机的性能决定了芯片的最小线宽，从而直接影响到芯片的性能和功耗。
光源系统为光刻机核心部件，光源波长决定芯片制程。光刻机按光源类型可分为I-line光刻机、KrF光刻机、ArF光刻机、ArFi光刻机（ArF浸没式光刻机）、EUV光刻机等，I-line光刻机的光源波长为365nm，ArF光刻机的光源波长缩小至193nm，EUV光刻机的光源波长进一步演进到13.5nm；光源波长越短，光刻机分辨率越高，支持的芯片工艺制程越先进，EUV光刻机可应用于7nm以下的先进制程上。
阿斯麦垄断全球光刻机市场，国产光刻机厂商加速追赶。根据中投顾问的数据，2022年阿斯麦、佳能、尼康的全球光刻机市场份额分别为82.1%、10.2%和7.7%，EUV光刻机市场由阿斯麦全部占据。国产光刻机厂商上海微电子正在加速追赶海外企业，上海微电子自主研发的SSX600系列光刻机已实现90nm工艺量产，并正在推进28nm光刻机。根据IIM的数据，2025年全球光刻机市场规模约278.4亿美元，同比增长18.6%；根据中国海关总署的数据，2025年中国光刻机进口额达106.2亿美元，占半导体设备进口总额的27%；中国已连续多年成为全球最大的光刻机采购市场，2025年中国占阿斯麦净系统销售额的33%，稳居全球首位；目前光刻机国产化率极低，国产光刻机厂商未来成长空间广阔。
2.2. 先进制程与存储架构升级驱动刻蚀设备需求增长，国内厂商已具备较强竞争力
刻蚀机是前道芯片制造三大核心设备之一。刻蚀机的作用是把光刻曝光在光刻胶上形成的掩膜图形，转移到晶圆薄膜上，刻蚀出沟槽、通孔、线路。
CCP刻蚀机与ICP刻蚀机是目前主流刻蚀设备。根据工作原理的不同，刻蚀通常分为干法刻蚀和湿法刻蚀，两者的区别在于是否使用溶剂或溶液进行刻蚀。湿法刻蚀各向异性较差， 侧壁容易产生横向刻蚀造成刻蚀偏差，通常用于工艺尺寸较大的应用，或用于干法刻蚀后清洗残留物等；干法刻蚀也称为等离子体干法刻蚀，是目前主流的刻蚀技术。根据等离子体产生和控制技术的不同，等离子体刻蚀机分为电容耦合等离子体刻蚀（CCP）刻蚀机和电感耦合等离子体（ICP）刻蚀机。CCP刻蚀机主要用于电介质材料的刻蚀工艺，刻蚀高深宽比的深孔、沟槽等微观结构，ICP刻蚀机主要用于硅刻蚀和金属刻蚀；介质刻蚀的对象包括氧化硅、氮化硅、二氧化铪等介质材料，导体刻蚀的对象包括单晶硅、多晶硅和硅化物等硅材料及铝、钨等金属材料。
美日厂商主导全球刻蚀设备市场，国内厂商已具备较强竞争力。根据QYResearch的数据，2025年全球半导体刻蚀设备市场规模约为226.5亿美元，预计2032年将达到317.1亿美元，2026-2032年复合增长率约为5%。全球刻蚀设备市场呈现出高度集中的竞争格局，根据华经产业研究院的数据，2023年泛林半导体以44%的市场份额占据绝对领先地位，东京电子市占率为22%，位居第二，应用材料以18%的份额位列第三，这三家企业合计占据全球超过80%的市场份额。国内厂商中微公司、北方华创等在刻蚀设备领域已具备较强的竞争力，中微公司CCP刻蚀设备已应用于全球先进的3纳米及以下集成电路加工制造生产线，北方华创ICP刻蚀设备已广泛应用于国内主流晶圆厂产线。
先进制程演进推动刻蚀设备重要性进一步提升。随着国际上先进芯片制程从3nm阶段向更先进工艺的方向发展，当前光刻机受光波长的限制，需要结合刻蚀和薄膜设备，采用多重模板工艺，利用刻蚀工艺实现更小的尺寸，使得刻蚀技术及相关设备的重要性进一步提升。芯片线宽的缩小及多重模板工艺等新制造工艺的采用，对刻蚀技术的精确度和重复性要求更高。刻蚀技术需要在刻蚀速率、各向异性、刻蚀偏差、选择比、深宽比、均匀性、残留物、等离子体引起的敏感器件损伤、颗粒沾污等指标上满足更高的要求，刻蚀设备随之更新进步。
存储架构升级驱动刻蚀设备需求增长。集成电路2D存储器件的线宽已接近物理极限，NAND闪存已进入3D时代。目前200层以上3D NAND闪存已进入大生产，更高层数正在开发。3D NAND制造工艺中，增加集成度的主要方法不再是缩小单层上线宽而是增加堆叠的层数。刻蚀要在氧化硅和氮化硅的叠层结构上，加工40：1到60：1甚至更高的极深孔或极深的沟槽。3D NAND层数的增加要求刻蚀技术实现更高的深宽比，并且对刻蚀设备的需求比例进一步加大。
2.3. 薄膜沉积设备是芯片制造“造膜”的核心设备，国内厂商持续提升竞争优势
薄膜沉积设备是芯片制造“造膜”的核心设备。薄膜沉积设备与刻蚀设备协同支撑器件结构构建，通过物理、化学或电化学方法在晶圆表面沉积多层均匀薄膜，形成器件所需的导电层、绝缘层、介质层及有源层等关键结构，直接影响芯片制造的良率与性能上限，薄膜沉积设备是实现集成电路先进逻辑及 3D NAND、 3D DRAM、HBM等先进存储芯片技术突破的核心支撑。
根据工艺原理的不同，薄膜沉积设备可分为CVD（化学气相沉积）设备、PVD（物理气相沉积）设备和 ALD（原子层沉积）设备。CVD是通过化学反应方式，利用加热、等离子或光辐射等各种能源，在反应器内使气态或蒸汽状态的化学物质在气相或气固界面上经化学反应形成固态沉积物的技术，是一种通过气体混合的化学反应在硅片表面沉积薄膜的工艺，可应用于绝缘薄膜、硬掩模层以及金属膜层的沉积；常用CVD设备包括PECVD、 SACVD、APCVD、LPCVD 等，适用于不同工艺节点对膜质量、厚度以及孔隙沟槽填充能力等的不同要求。PVD是基于真空环境下的物理过程实现薄膜沉积，通过溅射等方式将靶材物质剥离并沉积于晶圆表面，具备膜层附着力强、成分可控性好的特点，广泛应用于金属布线、阻挡层、电极层等工艺场景。ALD是基于循环式化学吸附原理实现原子级精度的薄膜生长，通过前驱体交替通入与表面反应逐层成膜，厚度控制精度、台阶覆盖能力显著优于传统沉积设备。
CVD设备市场规模占比领先于其他类型薄膜沉积设备，PECVD占比最高。根据SEMI的数据，2025年PECVD是薄膜设备中占比最高的设备类型，约占整体薄膜沉积设备市场的 33%，溅射PVD占比约为19%，管式CVD占比约为12%，非管式LPCVD占比约为11%，ALD设备占比约为11%，而 SACVD、HDPCVD、Flowable CVD 属于其他薄膜沉积设备类目下的产品，占比约为6%。
海外厂商占据薄膜沉积设备市场，国内厂商持续提升竞争优势。在薄膜沉积设备领域，海外龙头企业发展起步较早，凭借多年的技术沉淀、产品线布局和品牌口碑积累，并通过并购等方式布局大量半导体设备细分市场，积累了较大的先发优势。从全球市场竞争格局来看，美国的应用材料、泛林半导体、日本的东京电子等海外厂商主导全球薄膜沉积设备市场；在CVD市场，应用材料、泛林半导体和东京电子三大厂商占据全球约70%的市场份额；在PVD市场，应用材料一家独大；在ALD市场，东京电子和先晶半导体占据大部分市场份额。国内厂商拓荆科技、北方华创、中微公司等在薄膜沉积设备领域正在加速发展，拓荆科技已形成覆盖 PECVD、ALD、SACVD、HDPCVD、Flowable CVD等多条技术路线的薄膜沉积设备产品矩阵，已在国内逻辑芯片、存储芯片等主流集成电路制造产线实现规模化导入与广泛应用，多款量产设备的关键性能指标均达到国际同类设备先进水平；北方华创在薄膜沉积设备领域已形成全系列产品矩阵，12英寸PVD设备累计交付量突破千台；中微公司已有多款新型薄膜沉积设备产品进入市场并获得重复性订单。
芯片制造工艺制程进步及架构复杂度提升推动薄膜沉积设备需求持续增长。随着集成电路制造工艺制程持续进步，单位面积集成的电路规模不断扩大，先进芯片从平面结构过渡到复杂的三维架构，所需要的薄膜层数越来越多，对绝缘介质薄膜、导电金属薄膜的材料种类和性能参数不断提出新的要求。90nm CMOS工艺大约需要40道薄膜沉积工序，3nm FinFET工艺超过100道薄膜沉积工序，涉及的薄膜材料由6种增加到近20种，对于薄膜颗粒的要求也由微米级提高到纳米级，进而推动晶圆厂对薄膜沉积设备需求量增长。在存储芯片领域，随着2D NAND向3D NAND发展，架构复杂度提升也将驱动薄膜沉积设备需求量增长；随着3D NAND芯片堆叠层数不断提升，并逐步向更多层及更先进工艺演进，进一步推动薄膜沉积设备需求持续增长。
2.4. 量检测设备是芯片制造的“标尺及眼睛”，国内厂商国产替代空间广阔
量检测设备是芯片制造的“标尺及眼睛”，是保证良品率的关键。芯片制造工艺极其复杂，仅在前道制程中就有数百道工序，随着工艺节点的提升，制造工艺的步骤不断增加，工艺中产生的致命缺陷数量也会随之增加，因此每一道工序的良品率都要保持在几乎“零缺陷”的极高水平才能保证最终芯片的良品率；质量控制贯穿芯片制造全过程，是保证芯片生产良品率非常关键的环节。前道质量控制主要以光学和电子束等非接触式手段，针对光刻、刻蚀、薄膜沉积、清洗、CMP等晶圆制造环节质量控制的检测。根据检测类型的不同，半导体质量控制设备主要分为检测设备和量测设备两大类。检测设备的主要功能是检测晶圆表面或电路结构中是否出现异质情况，如颗粒污染、表面划伤、开短路等对芯片工艺性能具有不良影响的特征性结构缺陷。量测设备的主要功能系对被观测的晶圆电路上的结构尺寸和材料特性做出量化描述，如薄膜厚度、关键尺寸、刻蚀深度、表面形貌等物理性参数的量测。
目前半导体量检测设备中应用光学检测技术的设备占多数。从技术原理上看，检测和量测包括光学检测技术、电子束检测技术和X光量测技术等。光学检测技术是指基于光学原理，通过对光信号进行计算分析以获得晶圆表面的检测结果；电子束检测技术是指通过聚焦电子束至某一探测点，逐点扫描晶圆表面产生图像以获得检测结果；X光量测技术是基于X光的穿透力强及无损伤特性进行特定场景的测量。在相同条件下，光学技术的检测速度比电子束检测技术快，速度可以较电子束检测技术快1000倍以上；光学检测技术的适用范围更广，而X光量测技术要应用于特定金属成分测量和超薄膜测量等特定的领域。结合三类技术路线的特点，应用光学检测技术的设备可以相对较好实现有高精度和高速度的均衡，并且能够满足其他技术所不能实现的功能，如三维形貌测量、光刻套刻测量和多层膜厚测量等应用，进而使得采用光学检测技术设备占多数。根据YOLE的数据，2025年全球半导体检测和量测设备市场中，应用光学检测技术、电子束检测技术及X光量测技术的设备市场份额占比分别为76.6%、17.7%及3.2%。
目前半导体量检测设备中检测设备占主流。根据VLSI的数据，2024年全球半导体检测和量测设备市场中，检测设备占比为69.3%，包括纳米图形晶圆缺陷检测设备、无图形晶圆缺陷检测设备、图形晶圆缺陷检测设备等；量测设备占比为29.0%，包括关键尺寸量测设备、套刻精度量测设备、薄膜膜厚量测设备、三维形貌量测设备等。
全球半导体量检测设备市场规模仅次于光刻、刻蚀及薄膜沉积三大核心设备，中国大陆市场高速发展。根据YOLE的数据，2025年全球半导体量检测设备市场规模达到190.9亿美元，在全球半导体设备中占比约为15%；2025年中国大陆半导体量检测设备市场规模达到44.5亿美元，2020-2025年中国大陆半导体量检测设备市场规模的年均复合增长率为19.46%，中国大陆半导体量检测设备的市场处于高速发展期，增速显著高于全球水平。
科磊半导体主导全球量检测设备市场，国内厂商国产替代空间广阔。全球量检测设备市场高度集中，呈现国外设备企业垄断的格局；根据YOLE的数据，2025年美国企业科磊半导体占据全球量检测设备市场份额约50%，前五大海外设备企业合计市占率超过70%，中国企业市占率约为2%。中国量检测设备市场主要由海外巨头占据，根据华经产业研究院的数据，2025年科磊半导体占据中国量检测设备市场份额高达58.2%，美国应用材料以12.5%的份额位居第二，日本日立高新以8.3%的份额位列第三，中科飞测以5.8%的市占率排名第四。近年来国内厂商在量检测领域发展迅速，已涌现出中科飞测、精测电子、睿励科学、长川科技、华兴源创、天准科技等企业；中科飞测能够为先进逻辑、先进存储以及HBM 2.5D/3D封装等前沿领域客户提供覆盖“光学+电子束+X光”三大核心技术路线的一站式良率管理解决方案，在多款设备关键核心技术上达到国际领先水平；精测电子公司半导体前道量测领域膜厚系列产品、OCD设备、电子束设备、半导体硅片应力测量设备、明场光学缺陷检测设备等核心产品均处于国内行业领先地位；目前半导体量检测设备国产化率较低，国内厂商国产替代空间广阔。
先进制程对量检测设备要求不断提升。目前主流半导体制程正从28nm、14nm、10nm、7nm向5nm至3nm发展，部分先进半导体制造厂商已开始3nm以下工艺的研发，三维FinFET晶体管、3D NAND等新技术逐渐成为目前行业内主流技术。随着工艺不断进步，产品制程步骤越来越多，微观结构逐渐复杂，生产成本呈指数级提升。为了获取尽量高的晶圆良品率，必须严格控制晶圆之间、同一晶圆上的工艺一致性，因此对芯片制造过程中的质量控制需求将不断增长。未来检测和量测设备需在灵敏度、准确性、稳定性、吞吐量等指标上进一步提升，保证每道工艺均落在容许的工艺窗口内，保证整条生产线平稳连续的运行。
制程升级、芯片架构复杂度提升、工艺环节增加等推动量检测设备需求持续增长。根据 YOLE的统计，工艺节点每缩减一代，工艺中产生的致命缺陷数量会增加50%，因此每一道工序的良品率都要保持在非常高的水平才能保证最终的良品率。当工序超过500道时，只有保证每一道工序的良品率都超过99.99%，最终的良品率方可超过95%；当单道工序的良品率下降至99.98%时，最终的总良品率会下降至约90%；因此，制造过程中对工艺窗口的挑战要求几乎“零缺陷”。随着制程越来越先进、芯片架构复杂度持续提升、工艺环节不断增加，芯片制造过程中量检测设备需求持续增长。
2.5. 清洗设备去除晶圆表面杂质，盛美上海国内领先
半导体清洗是指针对不同的工艺需求对晶圆表面进行无损伤清洗，以去除半导体制造过程中的颗粒、自然氧化层、金属污染、有机物、牺牲层、抛光残留物等杂质的工序，避免杂质影响芯片良率和芯片产品性能。
湿法清洗是目前主流的清洗技术路线, 单片清洗设备占比最高。根据清洗介质的不同，目前半导体清洗技术主要分为湿法清洗和干法清洗两种工艺路线。湿法清洗是针对不同的工艺需求，采用特定的化学药液和去离子水，对晶圆表面进行无损伤清洗。干法清洗是指不使用化学溶剂的清洗技术，主要包括等离子清洗、超临界气相清洗、束流清洗等技术。晶圆制造产线上通常以湿法清洗为主，少量特定步骤采用湿法和干法清洗相结合的方式互补所短，构建清洗方案。目前湿法清洗是主流的清洗技术路线，占芯片制造清洗步骤数量的90%以上。在湿法清洗工艺路线下，目前主流的清洗设备主要包括单片清洗设备、槽式清洗设备、组合式清洗设备和批式旋转喷淋清洗设备等，其中单片清洗设备市场份额占比最高。
海外厂商占据全球半导体清洗设备市场，盛美上海在国产厂商中处于领先地位。根据Stratistics MRC的预测，预计2026年全球半导体清洗设备市场规模将达到88亿美元，预计2034年将增长至147亿美元，预计2026-2034年复合增速将达6.6%。目前全球半导体清洗设备市场高度集中，根据智研咨询的数据，2023年全球半导体清洗设备前四大厂商市占率达86%，其中日本DNS、东京电子、美国泛林半导体、韩国SEMES公司分别占比37%、22%、17%、10%，盛美上海占全球半导体清洗设备市场份额为7%，排名第五。盛美上海为国内清洗设备龙头企业，具备较强竞争力，根据Gartner的数据，在国内市场，2025年盛美在国产清洗设备中市场份额达60.5%，位居国内设备企业首位，在国内市场整体份额占比仅次于日本DNS公司。
2.6. CMP设备实现晶圆全局平坦化，华海清科打破国际垄断
CMP设备是实现晶圆全局平坦化的核心设备。CMP（Chemical Mechanical Polishing）即化学机械抛光，CMP设备是前道晶圆制造及先进封装等过程中实现晶圆全局平坦化的核心设备，通过化学腐蚀作用和机械研磨动态耦合，实现晶圆表面不同材料去除，从而达到纳米级全局平坦化，是光刻、刻蚀、薄膜等前道关键制造工艺能够重复进行的重要前提。
CMP设备主要由晶圆传输单元、抛光单元和清洗单元三大主要模块组成。晶圆传输单元主要由前端模组负责与工厂的晶圆搬运系统对接，将晶圆搬运至机台内进行加工，晶圆传输手负责晶圆在抛光单元、清洗单元内部及不同加工工位之间的传输。抛光单元利用化学腐蚀与机械研磨的协同配合，通过夹持晶圆的研磨头和研磨垫之间的相对运动来实现晶圆表面平坦化。在完成化学机械抛光后，通过清洗单元有效去除晶圆表面的颗粒污染物，并干燥晶圆。
12英寸CMP设备技术难度高，是最主要的细分产品。按所应用产线的晶圆尺寸，CMP设备分为12英寸CMP设备和8英寸CMP设备，12英寸CMP设备对压力均匀性、终点检测、缺陷、温控、自动化等方面要求大幅提升，因此12英寸CMP设备技术难度显著高于8英寸CMP设备。目前12英寸CMP设备是最主要的细分产品，占据约91.8%的市场份额。
中国大陆为全球CMP设备第一大市场。根据QYResearch的数据，2025年全球CMP设备市场规模为41.42亿美元，预计2032年将达到71.48亿美元，预计2026-2032年复合增速达8.2%。根据SEMI的数据，2022年中国大陆CMP设备市场规模为6.66亿美元，占全球市场比重为23.97%，2020年至2022年中国大陆市场规模连续3年保持全球第一。
应用材料与荏原统治全球CMP设备市场，华海清科打破国际垄断。全球CMP设备市场处于高度垄断状态，根据QYResearch的数据，2024年前四大厂商美国应用材料、日本荏原、华海清科、韩国KCTech占据全球CMP设备市场份额约94%，其中应用材料与荏原全球市占率约80%，尤其在14nm以下先进制程领域建立极高的壁垒。近年来以华海清科为代表的国产CMP设备厂商高速发展，CMP设备国产化率快速提升。华海清科CMP设备凭借自主知识产权打破国际垄断，是国内极少数实现12英寸CMP设备规模化量产的企业，公司12 英寸产品全面覆盖先进制程与成熟制程，集成创新型抛光系统、多维度光学终点检测及高效清洗单元，可适配逻辑芯片、存储芯片、大硅片制造及3D IC、HBM、CoWoS 等先进封装场景，部分产品达到工艺稳定性与生产效率的业界领先水平。
2.7. 离子注入设备决定芯片电学特性，国内厂商持续突破
离子注入设备决定芯片的电学特性。在晶圆制造过程中，要使纯净硅具有可控的导电能力，即成为半导体，就必须将一定数量的杂质离子掺入半导体材料中，以改变材料的表面成分、结构和电学特性，从而优化半导体材料的表面性能，提高其导电性。离子注入设备通过对注入剂量、注入角度、注入深度、工艺温度等方面进行精确的控制，配合适当的掩膜材料，能在晶圆区域上特定位置注入离子，决定器件的开关特性、耐压能力与可靠性等。离子注入设备由离子源系统、引出系统、质量分析器、加速/减速系统、离子束聚焦、离子束扫描系统、离子束平行、离子注入室、晶圆传输系统、剂量控制、软件系统等核心子系统构成。
目前全球离子注入设备以大束流离子注入机为主流。按照束流强度，离子注入设备可分为大束流离子注入机、中束流离子注入机、高能离子注入机等。大束流离子注入机以高剂量、高通量为特点，是逻辑芯片和存储芯片源漏区掺杂的主力设备；中束流离子注入机通用性最强，主要用于阈值电压调节、阱区形成等；高能离子注入机可实现MeV级深注入，用于IGBT背面场截止层、深埋阱等。根据QYResearch的数据，2025年大束流离子注入机是最主要的细分产品，占据约59.3%的全球市场份额。
全球离子注入设备市场保持稳健增长。根据QYResearch的数据，2025年全球离子注入设备市场规模为30.28亿美元，预计2032年将达到50.40亿美元，预计2026-2032年复合增长率为8.9%。
应用材料与亚舍立主导全球离子注入设备市场，国内厂商持续突破。全球半导体离子注入机市场长期呈现高度集中格局，美日厂商占据主导地位；根据QYResearch的数据，2024年前五大厂商应用材料、亚舍立、住友重工、日新和ULVAC占据全球离子注入设备市场约95.6%的份额，其中应用材料以约63%的市占率处于绝对领先位置，亚舍立以约21%的市场份额位居全球第二；美日厂商在国内市场仍然占据主导地位，2024年前五大厂商应用材料、亚舍立、住友重工、日新和中科信占据国内离子注入设备市场约93.6%的份额。国内厂商凯世通、中科信等在大束流、中束流及高能平台上持续突破，验证与导入节奏加快。凯世通为国内离子注入设备领军者，已构建覆盖大束流、中束流、高能、氢离子、化合物半导体等全系列产品矩阵，并覆盖超低温、高温等先进工艺需求，自筑国产离子注入零部件平台，累计服务国内超14条重点集成电路产线，目前先进制程低能大束流离子注入机取得研发与产业化快速突破，持续获得国内头部12英寸客户订单，并稳步推进产线交付与验证。
2.8. 先进制程推动全球半导体热处理设备市场稳健增长，国内厂商快速崛起
半导体热处理设备是决定器件电学特性、良率与可靠性的基础工艺设备。半导体热处理工艺分为氧化、扩散、退火三大类，热处理设备通过精准控温与气氛调控，优化晶圆材料的晶体结构与电学性能，修复刻蚀、沉积、离子注入等工序造成的材料损伤，同时实现杂质激活、薄膜致密化、应力释放等工艺目标，是保障器件电学稳定性与良率的重要支撑。半导体热处理设备包括卧式炉、立式炉、快速热处理（RTP）设备等。根据QYResearch的数据，预计2025年立式炉占全球半导体热处理设备比重约为62.8%，是最大的产品类别，卧式炉占比约为2.1%，Traditional RTP占比约为23.7%，RTP Flash占比约为11.4%。
先进制程推动全球半导体热处理设备市场稳健增长。半导体热处理已经从传统氧化、扩散和炉管退火逐渐演变为传统批量炉管、单片快速热处理以及毫秒级闪光/激光退火并存的技术体系，市场增长也从过去主要依赖晶圆产能扩张，进一步转向先进制程带来的单位晶圆热处理价值量提升。根据QYResearch的数据，预计2025年全球半导体热处理设备市场规模为46.56亿美元，预计2032年将达到77.47亿美元，预计2026-2032年复合增速达6.96%。
美日厂商主导全球半导体热处理设备市场，国内厂商快速崛起。全球半导体热处理设备市场竞争格局较为集中，美日厂商占据主导地位，根据QYResearch的数据，2025年日本东京电子、美国应用材料和日本Kokusai Electric占据全球热处理设备市场前三名，市场份额分别约为24%、20%和18%，前三大厂商市场份额约62%，北方华创以8.5%的市占率位列全球第四，荷兰ASM以6%的市占率位居第五，屹唐股份以5%的市场份额排名全球第六；其中东京电子在扩散炉市场全球领先，应用材料在单片快速热处理设备市场具有绝对优势，2025年全球快速热处理设备市场份额达到57%。国内厂商已在半导体热处理设备市场快速崛起，北方华创已形成覆盖管式氧化退火、单片快速热处理、湿法氧化、等离子氮化的全系列产品矩阵，立式炉累计交付量突破千台；屹唐股份在快速热处理和闪光退火领域形成全球竞争力，2025年全球快速热处理设备市场份额达到13.8%。
2.9. AI驱动后道测试设备需求加速增长，国内厂商未来成长空间广阔
根据工艺环节不同，半导体测试设备主要应用于晶圆测试（CP）和成品测试（FT）。晶圆测试是指通过探针台和测试机的配合使用，对晶圆上的裸芯片进行功能和电参数测试。芯片成品测试是指通过分选机和测试机的配合使用，对封装完成后的芯片进行功能和电参数测试；芯片成品测试系统通常由测试机、分选机、测试座组成，分选机将被测芯片逐个自动传送至测试工位，被测芯片的引脚通过测试工位上的基座、专用连接线与测试机的功能模块进行连接，测试机对芯片施加输入信号并采集输出信号，判断芯片功能和性能是否达到设计规范要求。
全球半导体后道测试设备市场空间广阔，在后道投资中占比近7成。根据SEMI的预测，预计2026年全球半导体后道测试设备销售额将增长31%至153亿美元，预计2028年测试设备销售额将达到208亿美元；预计2026年封装设备销售额将增长9.6%至67亿美元，预计2028年封装设备销售额将达到86亿美元；预计2026年测试设备在全球半导体设备投资中占比约为9%，预计2026年封装设备在全球半导体设备投资中占比约为4%，预计2026年测试设备在后道设备投资中占比约为69.5%。
测试机长期占据半导体后道测试设备市场主导地位。半导体后道测试设备主要包括测试机（ATE）、探针台和分选机三种设备，测试机作为核心检测载体，持续承担逻辑芯片、存储芯片、混合信号芯片等的性能验证核心任务，是芯片良率管控不可或缺的主力设备。根据观研天下的的数据，2025年测试机占据全球测试设备市场份额约为70%，探针台、分选机等设备占比约为30%。
测试机以SoC测试机为主流品类，SoC与存储测试机未来国产替代空间广阔。根据被测芯片的类别，测试机通常分为SoC测试机、存储测试机、分立器件测试机及射频测试机。根据华经产业研究院的数据，2024年中国测试机市场SoC测试机占比达63.14%，存储测试机占比15.95%，模拟测试机占比14.46%，分立器件测试机占比5.29%、射频测试机占比1.16%。SoC测试机广泛应用于AI、智能手机、车载、物联网SoC量产产线，是当前测试机市场中占比最高的细分品类。目前中国半导体测试机在模拟及分立器件测试领域的国产化率已超过80%，但在SoC测试机、存储测试机国产化率仅有10%与8%，在SoC测试机与存储测试机市场规模持续扩大的同时，国产化率长期处于低位，未来国产替代空间广阔。
爱德万与泰瑞达垄断全球半导体测试设备市场，国内厂商未来成长空间广阔。全球半导体测试设备市场高度集中，日本爱德万与美国泰瑞达凭借深厚的先发优势与生态壁垒占据绝对的产业主导权，形成双寡头垄断格局。根据观研天下的数据，2025年爱德万占据全球半导体测试设备市场份额达65%，泰瑞达市占率为28%，两大巨头市场份额超过90%。国内厂商长川科技、华峰测控、精智达、联动科技等正在发力布局半导体测试设备，长川科技产品覆盖测试机、分选机、探针台等，不断完善半导体测试设备平台化布局；华峰测控深耕模拟、混合信号及功率芯片测试领域，并布局SoC测试机；目前国内高端半导体测试机领域国产化率较低，国内厂商未来成长空间广阔。
大模型推动AI服务器出货量高速成长。大模型带来算力的巨量需求，有望进一步推动AI服务器市场的增长。根据IDC的数据，2024年全球AI服务器市场规模预计为1251亿美元，2025年将增至1587亿美元，2028年有望达到2227亿美元，预计2024-2028年复合增速达15.5%。IDC预计2024年中国AI服务器市场规模为190亿美元，2025年将达259亿美元，同比增长36.2%，2028年将达到552亿美元，预计2024-2028年复合增速达30.6%。
AI有望推动SoC及存储测试机需求持续加速增长。由于全球头部云厂商、互联网厂商等对AI芯片需求量巨大，越来越多地大厂开始设计自有品牌的芯片，大厂自研芯片趋势明显，云厂商等大力投入自研AI ASIC，推动数据中心定制ASIC芯片市场高速增长；根据 Marvell的数据，2023年数据中心定制ASIC芯片市场规模约为66亿美元，预计2028年数据中心定制ASIC芯片市场规模将达到554亿美元，2023-2028年复合增速将达到53%。AI时代数据存储需求呈急剧增长趋势，AI驱动存储器行业或迎来超级周期，根据Precedence Research的数据，2024年全球AI驱动存储市场规模约为287亿美元，预计2034年激增至2552亿美元，预计2024-2034年复合增长率达24%。大模型推动AI服务器出货量持续增长，带动AI芯片、CPU、存储器等芯片加速放量；高端AI芯片通常采用Chiplet 架构，晶圆面积更大、集成度及复杂度更高，HBM、NAND芯片架构向3D演进，进一步提升芯片测试复杂度，对测试资源也有更高要求；SoC及存储测试机占测试机市场份额超过70%，AI有望驱动SoC及存储测试机需求持续加速增长，并继续提升市场份额。
2.10. 美日荷厂商主导全球半导体设备市场，半导体设备国产替代持续加速推进
美日荷对半导体设备出口管制不断升级，半导体设备自主可控有望加速推进。近年来美日荷持续加大对中国半导体产业的限制，对先进制程半导体设备出口管制不断升级，半导体设备是实现科技自主的关键领域，半导体设备自主可控有望加速推进，国内半导体设备国产化率较低的环节有望充分受益。
美日荷厂商主导全球半导体设备市场。根据SEMI的数据，2025年全球半导体设备销售额为1347亿美元，基于此数据估算全球10大半导体设备供应商市场份额。2025年全球10大半导体设备供应商中，美国供应商有3家，市场份额占比约为43.1%；日本供应商有4家，市场份额占比约为20.9%；荷兰供应商有2家，市场份额占比约为31.1%；中国供应商只有北方华创1家，市占率约为3.8%；美国、日本和荷兰半导体设备供应商主导全球半导体设备市场。
中国大陆是全球最大的半导体设备市场。中国大陆自2020年起首次成为全球最大设备市场，连续六年保持全球第一。根据SEMI的数据，2025年中国大陆半导体设备销售额约493亿美元，占全球比重约36.5%，在前两年高强度扩产后进入高位运行阶段。
半导体设备国产替代持续加速推进，部分国产化率较低环节预计未来有较大提升空间。根据集微咨询的数据，在中国大陆已装机半导体设备中，国产设备占比由2020年前后不足10%提升至2025年约35%；分环节看，替代梯度明显，去胶设备国产化率已达约90%，清洗设备、CMP设备、热处理设备、刻蚀设备等已实现规模化替代，薄膜沉积设备、离子注入设备处于快速上量阶段，量检测设备（5%~10%）、涂胶显影设备（约6%）、光刻设备（低于1%）等仍是国产化率最低的卡脖子环节，是半导体设备自主可控的重点攻坚领域，预计未来有较大的提升空间。
2026年上半年半导体设备板块继续高速成长。2026年上半年半导体设备板块（中信）营业收入为615.20亿元，同比增长41.44%；2026年上半年半导体设备板块（中信）归母净利润为127.86亿元，同比增长83.74%；在半导体产业链自主可控驱动下，半导体设备板块2026年上半年继续保持高速成长。
国内主要半导体设备公司目前在手订单仍处于相对较好水平。从国内主要半导体设备厂商26Q2末的合同负债和存货情况来看，大部分设备厂商合同负债和存货同比保持同比快速增长。合同负债和存货是反映在手订单的指标，表明国内主要半导体设备厂商目前在手订单仍处于相对较好水平，为后续业绩增长做好了保障。
AI驱动全球晶圆厂加速扩产，国产化率较低的环节或具备突破先进制程能力的设备公司有望充分受益。AI驱动全球晶圆厂加速扩产，半导体设备供给紧张程度有望逐步提升，国产半导体设备出海有望加速，海外持续加大对先进半导体设备的出口限制，半导体设备国产替代在持续加速推进中，建议关注国内半导体设备厂商的投资机会，国产化率较低的环节或具备突破先进制程能力的公司有望充分受益。
3. 国产半导体设备厂商迎来出海新机遇
海外半导体设备龙头厂商产能扩张总体相对较为平稳，设备交付周期大幅延长。从海外半导体设备龙头厂商扩产计划来看，新厂房建设周期一般在2年左右；其中阿斯麦Low?NA EUV及浸润式DUV产能2026-2028年每年保持30%增长，应用材料、泛林、东京电子、科磊产能扩张相对较为平稳。据ETNEWS报道，2026年7月，应用材料、ASML、泛林集团、东京电子、科磊五大半导体设备供应商的主要设备交付周期已延长至原先的1.5倍至2倍，正常交期六个月的设备，现在增加至约一年。
国内半导体设备厂商加速产能扩张，为未来国产替代及拓展海外市场做好产能储备。从国内半导体设备厂商扩产计划来看，总体扩产力度要强于海外半导体设备龙头厂商。盛美上海临港厂房A规划年产值100亿元，临港A、B厂房全部投产后，整体年产值可达200亿元，产能实现翻倍。中微公司、华海清科、中科飞测等均在推进新生产基地建设，国内半导体设备厂商进入产能加速扩张阶段，为未来国产替代及拓展海外市场做好产能储备。
国内半导体设备厂商海外收入整体占比较低，部分海外营收高增长厂商有望在海外市场持续放量。屹唐股份与长川科技2025年海外营收占比分别为29.54%、15.45%，在国内厂商中海外营收占比相对较高，主要原因是这两家公司都是通过外延并购快速拓展海外市场，大部分国内半导体设备厂商营收以国内市场为主，海外营收占比相对较低。长川科技、华峰测控、拓荆科技2025年海外营收同比增速分别为88.58%、65.23%、53.62%，中科飞测与精智达在低基数上实现高速增长，表明部分国内设备厂商已经在海外市场取得突破。目前全球晶圆厂加速扩产，海外半导体设备龙头厂商产能扩张总体相对较为平稳，设备交付周期大幅延长，国内半导体设备厂商迎来出海新机遇，部分海外营收高增长厂商有望在海外市场持续放量，海外营收占比相对较低的龙头厂商或将在海外市场取得新进展。
4. 投资建议
AI基础设施投资持续加速，推动全球半导体市场强劲增长，存储器和逻辑芯片是驱动全球半导体市场增长的主要动力，AI驱动全球半导体设备支出持续快速增长，SEMI预计2026年全球半导体设备销售额将达1659亿美元，同比增长23.2%，预计2028年将达到2295亿美元，存储相关设备支出有望持续加速扩张。全球晶圆厂加速扩产，三星与SK海力士规划2030年DRAM产能接近翻倍。根据Counterpoint Research的数据，长鑫科技DRAM全球市占率从25Q1的3%逐步提升至26Q1的8%，长江存储NAND全球市占率从25Q1的8%逐步提升至26Q1的13%，长鑫科技与长江存储市场份额稳步提升；Omdia预计2026中国存储市场占全球比重约为51%，目前中国存储市场仍然高度依赖进口，长鑫科技与长江存储国产替代空间巨大，未来扩产空间广阔，国内半导体设备厂商有望充分受益。
芯片制造通常可分为硅片生产、前道晶圆制造工艺、后道封装测试工艺等步骤。半导体前道设备包括光刻机、刻蚀机、薄膜沉积设备、离子注入设备、CMP设备、清洗设备、涂胶显影设备、热处理设备、量检测设备等；半导体后道设备包括测试机、探针台、减薄机、划片机、固晶机、键合机、塑封机、分选机等。目前全球半导体设备市场由美国、日本和荷兰厂商主导，中国大陆是全球最大的半导体设备市场；根据集微咨询的数据，中国大陆已装机半导体设备国产化率由2020年前后不足10%提升至2025年约35%，但量检测设备、涂胶显影设备、光刻机等国产化率仍然很低，是半导体设备自主可控的重点攻坚领域。目前海外持续加大对先进半导体设备出口限制，半导体设备国产替代在持续加速推进中，建议关注国内半导体设备厂商的投资机会，国产化率较低的环节或具备突破先进制程能力的公司有望充分受益。
从海外半导体设备龙头厂商扩产计划来看，应用材料、泛林、东京电子、科磊等产能扩张相对较为平稳。国内半导体设备厂商进入产能加速扩张阶段，为未来国产替代及拓展海外市场做好产能储备。目前国内半导体设备厂商海外收入整体占比较低，长川科技、华峰测控、拓荆科技2025年海外营收同比增速分别为88.58%、65.23%、53.62%，中科飞测与精智达在低基数上实现高速增长，表明部分国内设备厂商已经在海外市场取得突破。目前AI驱动全球半导体设备需求旺盛，海外半导体设备龙头厂商产能扩张总体相对较为平稳，设备交付周期大幅延长，国内半导体设备厂商迎来出海新机遇，部分海外营收高增长厂商有望在海外市场持续放量，海外营收占比相对较低的龙头厂商或将在海外市场取得新进展。
相关标的：前道设备建议关注北方华创（002371）、中微公司（688012）、拓荆科技（688072）、中科飞测（688361）、精测电子（300567），后道设备建议关注长川科技（300604）、华峰测控（688200）。
5. 风险提示
（1）国际地缘政治冲突加剧。半导体设备产业链具有全球化的特点，国内厂商需要进口部分半导体设备零部件，如果国际地缘政治冲突进一步加剧，将会导致部分国内公司采购半导体设备零部件受到限制，进而影响公司的经营业绩。
（2）晶圆厂扩产进度不及预期。虽然目前处于AI驱动全球晶圆厂加速扩产的趋势中，如果AI发展不及预期，会影响海外及国内晶圆厂扩产进度，进而会影响国内半导体设备公司的经营业绩。
（3）国内半导体设备厂商研发进展不及预期。半导体设备是高端仪器设备，需要结合自动化、物理、材料等多学科知识进行研发，并且新产品和新技术更新迭代较快，国内公司均需要不断进行研发创新，如果未来国内公司新产品及核心技术升级迭代进度和成果未达预期，致使技术水平落后于行业升级换代水平，或者技术创新产品不能契合客户需求，将影响产品竞争力并错失市场发展机会，对国内公司未来业务发展造成不利影响。
（4）国产替代进度不及预期。虽然目前国内半导体设备国产化率仍有较大的提升空间，国内厂商在加速进行国产替代，但由于晶圆厂在采购设备时对设备性能、价格等方面都有较高要求，可能会影响到国产化进度。
免
责
声
明
证券分析师承诺：
本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券分析师执业资格，本人任职符合监管机构相关合规要求。本人基于认真审慎的职业态度、专业严谨的研究方法与分析逻辑，独立、客观的制作本报告。本报告准确的反映了本人的研究观点，本人对报告内容和观点负责，保证报告信息来源合法合规。
重要声明：
中原证券股份有限公司具备证券投资咨询业务资格。本报告由中原证券股份有限公司（以下简称“本公司”）制作并仅向本公司客户发布，本公司不会因任何机构或个人接收到本报告而视其为本公司的当然客户。
本报告中的信息均来源于已公开的资料，本公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证，也不保证所含的信息不会发生任何变更。本报告中的推测、预测、评估、建议均为报告发布日的判断，本报告中的证券或投资标的价格、价值及投资带来的收益可能会波动，过往的业绩表现也不应当作为未来证券或投资标的表现的依据和担保。报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券买卖的出价或征价。本报告所含观点和建议并未考虑投资者的具体投资目标、财务状况以及特殊需求，任何时候不应视为对特定投资者关于特定证券或投资标的的推荐。
本报告具有专业性，仅供专业投资者和合格投资者参考。根据《证券期货投资者适当性管理办法》相关规定，本报告作为资讯类服务属于低风险（R1）等级，普通投资者应在投资顾问指导下谨慎使用。
本报告版权归本公司所有，未经本公司书面授权，任何机构、个人不得刊载、转发本报告或本报告任何部分，不得以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。未经授权的刊载、转发，本公司不承担任何刊载、转发责任。获得本公司书面授权的刊载、转发、引用，须在本公司允许的范围内使用，并注明报告出处、发布人、发布日期，提示使用本报告的风险。
若本公司客户（以下简称“该客户”）向第三方发送本报告，则由该客户独自为其发送行为负责，提醒通过该种途径获得本报告的投资者注意，本公司不对通过该种途径获得本报告所引起的任何损失承担任何责任。
特别声明：
在合法合规的前提下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，还可能为这些公司提供或争取提供投资银行、财务顾问等各种服务。本公司资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告意见或者建议不一致的投资决策。投资者应当考虑到潜在的利益冲突，勿将本报告作为投资或者其他决定的唯一信赖依据。
评论 (0)